L’utilisation d’énergie verte pour l’exploitation minière de Bitcoin a augmenté de 52,2% en 2021, rapport

Le Bitcoin Mining Council, une organisation créée pour promouvoir l’utilisation des énergies renouvelables dans l’industrie minière Bitcoin, a publié son premier recueil sur l’état de l’art de l’industrie minière.

Les conclusions du Bitcoin Mining Council semblent prometteuses à première vue. Le rapport explique que la consommation d’énergie durable a augmenté de 52,2 % entre le premier et le deuxième trimestre de 2021, avec une augmentation de 15 % de l’efficacité du réseau mesurée en PH/MW.

De même, il a également été révélé que ses membres ont signalé que 67,6% de l’énergie totale utilisée pour extraire le Bitcoin provient de sources durables, ce qui garantit un impact environnemental beaucoup plus faible que celui de l’industrie dans d’autres pays, en particulier la Chine, qui se concentre la plupart du hashrate Bitcoin, avec une grande partie des mineurs utilisant l’électricité générée par des centrales au charbon.

Des données supplémentaires partagées dans le rapport suggèrent que les préoccupations concernant l’impact environnemental de l’exploitation minière de Bitcoin sont peut-être décontextualisées ou surestimées. Par exemple, la consommation énergétique du réseau représente 0,007 % du total mondial. De plus, 56 % du total mondial de l’extraction de Bitcoin est basé sur l’énergie durable.

Source : Conseil minier Bitcoin, 2021

Le rapport est-il soutenu par la méthode scientifique ?

Le Bitcoin Mining Council a commencé en réponse aux prétendues préoccupations d’Elon Musk concernant l’impact environnemental de l’exploitation minière de Bitcoin. Lorsqu’Elon Musk a partagé sur Twitter l’annonce que Tesla cesserait d’accepter Bitcoin comme moyen de paiement en raison de ses problèmes environnementaux, Bitcoin s’est embarqué dans un marasme qui a marqué le début de la fin de la tendance haussière qu’il avait maintenue depuis le crash causé par l’épidémie de coronavirus un il y a un an.

L’approche adoptée par les chercheurs est, euh, difficile à comprendre… pour le moins. Les données sur l’utilisation durable de l’énergie et l’augmentation de l’efficacité ont été compilées à l’aide d’un sondage en trois questions et d’une recherche documentaire utilisant des sources Internet.

La taille de l’échantillon est inconnue, tout comme la marge d’erreur.

Un autre point à considérer est celui de Larry Cermak, directeur de la recherche chez The Block. Cermak explique qu’il y a actuellement une migration de mineurs qui tentent de s’installer dans d’autres régions suite à la répression de l’industrie chinoise.

L’exode chinois pourrait changer l’ensemble de l’industrie minière Bitcoin… ou ne rien changer du tout

Certains pays tentent d’attirer les grands mineurs en leur promettant de faibles coûts et l’utilisation d’énergies renouvelables. Miami vante sa dépendance à l’énergie nucléaire. Le Paraguay essaie de séduire les mineurs avec son énergie hydroélectrique bon marché. Même le Salvador explore l’utilisation des volcans comme source d’énergie.

Cependant, il existe déjà des rapports selon lesquels des mineurs chinois à grande échelle cherchent à s’installer dans les pays voisins.

Bien avant la spéculation Tesla et l’offensive chinoise, il y avait des rapports de mineurs migrant vers l’Iran. Aujourd’hui, le Kazakhstan ressemble à une destination envisagée pour les grands mineurs.

Mais il y a un danger latent. Les experts préviennent déjà que les grands mineurs pourraient migrer vers d’autres pays et maintenir leur dépendance aux énergies polluantes. Ce serait simplement « exporter » la pollution sans vraiment changer les fondamentaux.

Et ce serait une mauvaise nouvelle pour de nombreux spéculateurs qui comptent sur un changement d’avis de Musk s’il s’avérait que BTC utilise plus de 50 % d’énergie renouvelable – sur l’ensemble du réseau, pas seulement parmi les membres de Bitcoin Mining Conseil.