L’Union européenne interdit toutes les transactions cryptographiques anonymes impliquant des échanges

L’Union européenne a voté aujourd’hui en faveur de l’interdiction de toutes les transactions cryptographiques anonymes, y compris à partir de portefeuilles auto-hébergés, facilitées par des échanges. Cette règle s’appliquera aux transactions de toute taille, ce qui signifie que les payeurs et les destinataires du moindre paiement d’actif numérique doivent être identifiés.

Le vote partisan

La loi fait partie d’un ensemble de révisions anti-blanchiment du règlement de l’UE sur les transferts de fonds (TFR). Il apporte des règles applicables aux transactions conventionnelles de plus de 1000 EUR à l’ensemble du secteur de la cryptographie.

En décembre, les ambassadeurs auprès de l’UE avaient manifesté leur intérêt pour la suppression du plancher des transactions sur les transactions cryptographiques privées, car la limite était déjà facilement contournée grâce à la cryptographie de toute façon.

Le vote d’aujourd’hui a été adopté par de faibles marges, les deux compromis pertinents ayant été adoptés respectivement par 58/52 et 62/51. En général, les partis de gauche Renew et S&D ont voté en faveur des changements, tandis que le Parti populaire européen (PPE) de droite a voté contre.

« De telles propositions ne sont ni justifiées ni proportionnées », a déclaré le porte-parole économique du PPE, Markus Ferber, dans un e-mail à CoinDesk. « Avec cette approche de réglementation des nouvelles technologies, l’Union européenne prendra encore plus de retard sur d’autres juridictions plus ouvertes d’esprit. »

Le parti a qualifié les dernières modifications d' »interdiction de facto des portefeuilles auto-hébergés ».

Effet sur l’industrie

Le vote a lieu malgré les objections des échanges cryptographiques comme Coinbase. Le directeur juridique de la société, Paul Grewal, a averti que ces changements saperaient les portefeuilles auto-hébergés et déclencheraient un « régime de surveillance » contre son échange, et d’autres similaires, dans un article de blog lundi.

Gregwal a également souligné que la nouvelle exigence de vérification d’identité pour les portefeuilles non hébergés serait presque impossible à mettre en œuvre par les échanges. Cela exigerait qu’ils collectent et conservent de nombreuses données provenant de non-clients.

Patrick Hansen – Business Dev chez Defi wallet Unstoppable Finance – estime que les exigences s’avéreront trop lourdes et étoufferont la croissance de l’espace.

« La plupart des sociétés de cryptographie ne pourront plus ou ne voudront plus effectuer de transactions avec des portefeuilles non hébergés afin de rester conformes », a-t-il déclaré.

La répression des financements illicites dans le domaine de la cryptographie s’est considérablement accélérée après la manifestation du convoi canadien de la liberté et le début de la guerre russo-ukrainienne.

Coinbase exige désormais des informations sur les destinataires des transactions d’actifs numériques au Canada, au Japon et à Singapour. Pendant ce temps, la sénatrice américaine Elizabeth Warren a proposé une législation menaçant de sanctions les développeurs de logiciels de cryptographie pour avoir aidé à faciliter les transactions criminelles.

Cependant, les responsables des principales sociétés d’analyse de la blockchain, notamment Chainalysis et Elliptic, ont déclaré que la cryptographie n’est pas idéale pour échapper aux sanctions ou traiter des fonds criminels. Cela est dû à sa nature hautement transparente, qui suit toutes les transactions sur un grand livre public.