LUNA 2.0 de Terra s’efforce d’obtenir un rebond massif indispensable au milieu d’intenses sentiments baissiers

Les partisans populaires d’Ether se sont tournés vers Twitter pour noter l’immense baisse du prix de LUNA 2.0 depuis ses débuts. Le Do Kwon de Terra a également été tagué sur des tweets qui semblaient prendre un ton moqueur.

Après avoir été lancée le 28 mai au prix de 19,54 $, LUNA 2.0 a chuté de plus de 70 % en quelques heures pour atteindre 3,9 $. Terra a depuis rebondi et se négocie actuellement à 7,13 $, en hausse de plus de 17 % sur la journée, d’après les données de CoinMarketCap.

Le fondateur de Terra critiqué pour la descente de LUNA

« LUNA2 a chuté de 66 % en 5 jours. C’est l’heure de LUNA3 ? L’écurie t’a réveillé ? » – L’éducateur Ethereum @ sassal0x a écrit dans son tweet.

En réponse au tweet, l’investisseur providentiel et promoteur de crypto Ari Paul a tenté d’éteindre la flamme de l’affiche initiale avant même qu’elle ne commence en expliquant comment ETH2 est né après le célèbre piratage DAO de 2016.

Comme l’explique Gemini, « Le DAO était une organisation autonome décentralisée (DAO) qui a été lancée en 2016 sur la blockchain Ethereum. Après avoir levé 150 millions de dollars d’éther (ETH) grâce à une vente de jetons, le DAO a été piraté en raison de vulnérabilités dans sa base de code. La blockchain Ethereum a finalement été forcée pour restaurer les fonds volés, mais toutes les parties n’étaient pas d’accord avec cette décision, ce qui a entraîné la scission du réseau en deux blockchains distinctes : Ethereum et Ethereum Classic. »

Il a également essayé de décrire la volatilité de l’espace crypto tout en conseillant à ceux qui vivent dans des maisons de verre de ne pas jeter de pierres.

Cependant, d’autres utilisateurs refusent de voir les similitudes entre ETH et LUNA2. Alors que certains expriment leur choc que ETH et LUNA2 soient jumelés dans le même contexte, considérant à quel point les circonstances entourant les deux crashs sont très différentes, d’autres appellent carrément LUNA un stratagème de Ponzi ;

Sassal a répondu aux commentaires en disant :

« Je ne pense pas qu’aucune de ces choses ne soit comparable à ce qui s’est passé avec Terra et je vais continuer à m’y plonger parce que Do Kwon appartient à la prison et quiconque achète « Terra 2.0″ est littéralement un fou. »

Il convient de noter que LUNA2 est un jeton de suite lancé juste après le crash phénoménal de la LUNA originale qui a entraîné la perte de milliards et de nombreuses poursuites intentées contre le fondateur, Do Kwon.

Luna 2.0 a encore un long chemin à parcourir

Avant la baisse de valeur, les anciens partisans de Terra se sont précipités pour jeter leurs nouveaux jetons LUNA. Pour relancer le projet après l’effondrement de l’écurie phare, UST, Do Kwon, a rédigé une proposition qui approuvait près de 67 % des jetons en circulation du réseau Terra d’origine à échanger sous le nouveau nom Luna Classic (LUNC).

La proposition a été approuvée par la majorité des détenteurs de jetons de Terra. Cependant, de nombreux détenteurs se sont tournés vers les médias sociaux pour informer qu’ils ont abandonné leurs jetons car ils croient à peine à la proposition de valeur du nouveau jeton.

Les échanges qui ont soutenu l’inscription du nouveau jeton LUNA incluent Binance, KuCoin, Huobi et Kraken. Ils ont aidé à distribuer les jetons nouvellement créés aux détenteurs de Luna Classic en suivant les paramètres établis sur la proposition de fork maintenant adoptée.