Linea, soutenue par ConsenSys, critique la prise de pouvoir de Matter Labs sur la technologie « zéro connaissance »

Le réseau de couche 2 soutenu par ConsenSys – Linea – a étendu son soutien à la déclaration de StarkWare dénonçant les tentatives de Matter Labs de déposer le terme « connaissance zéro » (ZK) dans neuf pays.

Matter Labs, l’entité derrière zkSync, vise à affirmer un contrôle exclusif sur ce concept cryptographique fondamental, suscitant l’indignation dans l’ensemble du secteur. Notamment, Matter Labs a également poursuivi l’enregistrement d’un jeton sous le symbole boursier « ZK » auprès des bourses dans le but de renforcer leurs revendications sur la technologie qu’ils n’ont pas créée.

Linea soutient StarkWare : condamne la décision de Matter Labs

La technologie ZK (Zero Knowledge) est cruciale pour la confidentialité et la sécurité dans la blockchain, car elle permet aux individus de prouver leurs affirmations sans révéler les données sous-jacentes.

StarkWare, ainsi que d’autres personnalités comme Shafi Goldwasser, lauréat du prix Turing et membre du conseil consultatif scientifique de StarkWare, ont condamné les actions de Matter Labs, les qualifiant de tentative de privatisation d’un bien public. Dans une déclaration publique, StarkWare a déclaré :

« Une entreprise qui exploite le système juridique pour annexer un bien public viole la philosophie cryptographique, la philosophie Ethereum et la philosophie académique. Cela va même à l’encontre de la propre philosophie de Matter Labs, qui déclare : « Nous pouvons rendre ce monde meilleur en augmentant la liberté des gens. » Si l’entreprise va jusqu’au bout, elle se séparera de la communauté dont elle prétend faire partie. »

StarkWare, un éditeur de logiciels qui développe une technologie anti-ZK, a exhorté la communauté à prendre des mesures contre Matter Labs tout en soulignant l’ironie des actions de ce dernier. Le cabinet a noté que ses principes déclarés préconisent une action collective face aux « comportements oppressifs ».

Sur la question, Linea a également affirmé que l’utilisation d’un cadre juridique pour monopoliser une branche de la cryptographie faisant partie intégrante de la création d’environnements d’exécution L2 décentralisés et sans autorisation est en contradiction avec la philosophie d’Ethereum.

Linea a même souligné la nature collaborative du développement d’Ethereum, où les chercheurs contribuent à faire évoluer des solutions telles que les réseaux zkEVM Layer 2. La tentative de revendiquer la propriété de la technologie ZK entrave les progrès vers un réseau plus inclusif et résistant à la censure, selon la déclaration de Linea du 31 mai.

Matter Labs répond à la controverse

En réponse à la controverse entourant les demandes de marques, Matter Labs a affirmé que la technologie ZK appartient à la communauté et a précisé que cette décision vise à garantir que le terme « ZK » puisse être utilisé librement dans le contexte de leurs projets comme « ZK Sync ».  » et  » ZK Stack « , utilisant les marques comme seul outil juridique disponible pour une telle protection.

L’entreprise a également abordé l’idée fausse selon laquelle les marques confèrent la propriété exclusive d’un mot ou d’une expression, en ajoutant que les droits ne s’étendent qu’à des biens ou des services spécifiques.

Rebecca Rettig, directrice juridique et politique de Polygon Labs, a répondu à Matter Labs, remettant en question la nécessité des demandes de marque et suggérant que si des défis externes les obligeaient à demander la marque, la transparence serait essentielle. L’exécutif a même rejeté la nécessité d’un cadre permettant d’autoriser l’utilisation du terme « zk », car il devrait être librement accessible à tous sans autorisation.

L’article Linea, soutenu par ConsenSys, critique la prise de pouvoir de Matter Labs sur la technologie « Zero-Knowledge » apparaît en premier sur CryptoPotato.