Les réglementations cryptographiques devraient être complètes, cohérentes et coordonnées, selon le FMI

Le Fonds monétaire international (FMI) a récemment publié des recommandations sur la manière de réguler efficacement le secteur des crypto-monnaies dans le monde.

Dans un récent article de blog, le FMI a reconnu que les actifs cryptographiques révolutionnaient rapidement l’ensemble du système financier mondial. Cependant, les décideurs ont encore du mal à surveiller les risques associés au marché.

Les régulateurs doivent agir rapidement

L’institution financière a souligné que la croissance rapide de l’espace crypto l’a amené à s’interconnecter avec les systèmes économiques réglementés tout en n’étant toujours pas réglementé.

Le FMI a noté que ces interconnexions pourraient poser de sérieux risques si les régulateurs financiers mondiaux n’agissent pas rapidement pour atténuer les menaces et exploiter le pouvoir révolutionnaire de la cryptographie.

« Les décideurs ont du mal à surveiller les risques de ce secteur en évolution, dans lequel de nombreuses activités ne sont pas réglementées. En fait, nous pensons que ces risques pour la stabilité financière pourraient bientôt devenir systémiques dans certains pays », indique le rapport.

Le FMI a appelé à une approche « globale, cohérente et coordonnée » pour réglementer l’espace cryptographique, soulignant que des mesures réglementaires non coordonnées peuvent « faciliter des flux de capitaux potentiellement déstabilisants » puisque la plupart des entreprises de cryptographie opèrent au-delà des frontières.

La suggestion du FMI

Pour réguler efficacement la crypto au niveau mondial, le FMI a énuméré trois exigences fondamentales que les régulateurs doivent inclure.

Premièrement, les fournisseurs de services cryptographiques qui assurent plusieurs fonctions essentielles, notamment le transfert, le stockage, le règlement et la conservation des actifs numériques, doivent être agréés ou autorisés. Les critères d’octroi de licence doivent également être clairement énoncés, avec les organismes compétents désignés.

Deuxièmement, les exigences doivent correspondre aux principaux cas d’utilisation de ces actifs cryptographiques. Par exemple, les produits d’investissement devraient avoir des exigences similaires à celles des courtiers en valeurs mobilières et devraient être surveillés par les autorités de réglementation des valeurs mobilières. Les produits de paiement doivent avoir des exigences similaires à celles des banques et doivent être réglementés par la banque centrale.

Troisièmement, les gouvernements des différents pays devraient obliger les institutions financières réglementées à fournir des détails clairs et complets sur leur exposition et leurs engagements en matière de cryptographie.

Le FMI a également mis en garde contre l’utilisation croissante de la crypto-monnaie dans la plupart des pays en développement. Il disait :

« Certains marchés émergents et économies en développement sont confrontés à des risques plus immédiats et plus aigus de substitution de devises par le biais d’actifs cryptographiques, ce qu’on appelle la cryptoisation. Les mesures de gestion des flux de capitaux devront être affinées face à la cryptoisation. »

Plus tôt en juillet, peu de temps après qu’El Salvador ait adopté le Bitcoin comme monnaie légale, le FMI a averti que l’utilisation de la crypto comme monnaie nationale était très risquée.