Les procureurs accusent Craig Wright de contrefaçon « à l’échelle industrielle » devant la Haute Cour

Craig Wright, créateur autoproclamé de Bitcoin, a comparu devant le tribunal lundi pour faire face à des procureurs bien financés cherchant à prouver que l’informaticien n’est pas, en fait, Satoshi Nakamoto.

On s’attend généralement à ce que la bataille juridique mette fin aux poursuites récurrentes lancées par Wright contre la communauté crypto, qui a largement répondu à ses proclamations avec scepticisme et dérision.

Le « début de la fin » pour Craig Wright

La première journée du procès présente des arguments squelettiques de la part des procureurs et de Wright, avant que les avocats du scientifique ne présentent son dossier complet mardi.

Son opposition est la Crypto Open Patent Alliance (COPA), un groupe soutenu à la fois par Meta (anciennement Facebook) et Block, la société de paiement dirigée par le passionné de Bitcoin Jack Dorsey.

« La conduite du CWS est extrêmement grave », a déclaré la COPA devant la Haute Cour de Londres, devant le juge Edward James Mellor. « Il a terrorisé les blogueurs qui contestent ses affirmations. »

Début de la fin d’une époque extrêmement stupide, assez douloureuse https://t.co/lVlL0PrAQH

— nic carter (@nic__carter) 5 février 2024

« Cela se fait avec le soutien de Calvin Ayre », a ajouté le groupe, faisant allusion au milliardaire technologique populaire qui détient une participation importante dans un important producteur de blocs pour la blockchain inspirée de Wright, Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV).

L’accusation a accusé Wright d’avoir créé un « faux récit élaboré » sur son identité en utilisant « une contrefaçon à l’échelle industrielle », tout en étant incapable de produire des documents fiables pour étayer ses affirmations.

Par exemple, alors que Wright a affirmé posséder des fichiers LaTeX qui, selon lui, étaient le livre blanc original sur Bitcoin, des preuves suggèrent qu’il appliquait encore des modifications à ces documents jusqu’en décembre 2023. Son historique de recherche sur Internet à l’époque montrait également que il a cherché sur Google si le livre blanc Bitcoin était écrit en LaTeX.

La défense de Wright

Dans leur déclaration d’ouverture, l’équipe juridique de Wright a rétorqué que Wright avait une solide formation en finance et en cryptographie, et que ses tenants philosophiques devaient être Satoshi. De plus, personne d’autre n’a prétendu sérieusement être Satoshi, soutenant ainsi l’affirmation de Wright.

Les arguments introductifs de Wright ont été largement critiqués par les spectateurs en ligne.

« J’ai été réticent à utiliser le titre de Docteur pour Craig Wright, mais avec la quantité de preuves falsifiées présentées par la COPA, je suis sur le point de changer d’avis », a écrit Hodlonaut, une ancienne cible de la diffamation de Wright. poursuites, dans un message adressé à X lundi.

James Seyffart, analyste de Bloomberg ETF, a également trouvé « l’ampleur des mensonges et des contrefaçons » de Wright « à la limite de l’incroyable ».

Le procès devrait se terminer le mois prochain avant qu’une décision écrite ne soit rendue à une date ultérieure.

Le message que les procureurs accusent Craig Wright de contrefaçon « à l’échelle industrielle » devant la Haute Cour apparaît en premier sur CryptoPotato.