Les préoccupations énergétiques de Bitcoin sont de la propagande de lobbyistes, déclare Michael Saylor

Le président exécutif de MicroStrategy, Michael Saylor, a publié une lettre clarifiant ses réflexions sur l’exploitation minière de Bitcoin et son impact sur l’environnement et les systèmes énergétiques.

Il a fait valoir que l’exploitation minière de Bitcoin est, en réalité, beaucoup moins un problème environnemental qu’on ne le prétend souvent. Au contraire, il pense que cela ne serait pas sur le radar du public sans les vastes efforts de lobbying d’intérêts concurrents au sein de l’industrie de la cryptographie.

Michael Saylor défend l’exploitation minière

Lors de la publication de la lettre mercredi, Saylor a déclaré qu’il était motivé à « partager la vérité » sur la relation de Bitcoin avec l’environnement, compte tenu de la « désinformation et de la propagande » circulant à ce sujet ces derniers temps.

Le réseau Bitcoin consomme actuellement plus d’énergie que tout autre réseau de blockchain par une large marge. Cela est dû à son mécanisme de consensus Proof of Work (POW), qui nécessite des plates-formes informatiques énergivores (mineurs) pour sécuriser la blockchain.

Le seul réseau de taille comparable utilisant ce mécanisme est Ethereum. Cependant, avec la fusion qui devrait avoir lieu dans les prochaines 24 heures, Bitcoin sera bientôt la seule crypto-monnaie avec un profil énergétique remarquable.

Mais comme Michael Saylor l’a soutenu, la contribution de Bitcoin au changement climatique est toujours « une erreur d’arrondi » sur la scène mondiale.

« 99,92 % des émissions de carbone dans le monde sont dues à des utilisations industrielles d’énergie autres que l’extraction de bitcoins », a-t-il déclaré. « L’extraction de bitcoins n’est ni le problème ni la solution au défi de la réduction des émissions de carbone. »

L’une des raisons des faibles émissions de carbone de Bitcoin est sa composition en énergie hautement renouvelable. Une enquête du Bitcoin Mining Council en juillet a révélé que le mix énergétique de l’industrie minière est à 59,5 % vert – un chiffre qui augmente avec le temps. En comparaison, le mix énergétique vert global est d’environ 21,7 %.

Le président a également expliqué comment Bitcoin Mining offre des avantages objectifs aux systèmes environnementaux et énergétiques. Par exemple, les mineurs peuvent être utilisés pour monétiser le gaz méthane échoué qui doit autrement être brûlé d’une manière beaucoup plus nocive pour l’environnement.

De plus, les mineurs peuvent fournir une charge flexible aux réseaux énergétiques avec des sources renouvelables « peu fiables » comme l’énergie éolienne et solaire. Cela aidera ces réseaux à rester rentables et « financera la construction de la capacité supplémentaire nécessaire pour alimenter de manière responsable les principaux centres industriels/de population ».

Le lobby anti-Bitcoin

En regardant les statistiques, Saylor ne croit pas que les arguments écologistes contre la preuve de travail soient faits de bonne foi.

« [Les émissions de carbone de Bitcoin] seraient à peine remarquées s’il n’y avait pas les activités de marketing de guérilla compétitives d’autres promoteurs de crypto et lobbyistes qui cherchent à attirer l’attention négative sur l’extraction de la preuve de travail », a-t-il déclaré.

Il n’est pas rare que les figures de proue d’autres crypto-monnaies dénoncent les besoins énergétiques de Bitcoin – en particulier ceux qui soutiennent la preuve des pièces de participation.

Le co-fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a déclaré à Lex Friedman l’année dernière que Tesla devrait accepter l’ADA pour les paiements de voiture, plutôt que le Bitcoin énergivore. En mars, le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, a financé une campagne environnementale de 5 millions de dollars pour sensibiliser le public aux dommages environnementaux potentiels de Bitcoin.

L’impact de ces efforts semble être un éclaboussement à la fois sur le marché libre et sur la scène réglementaire. Alors que certaines entreprises ont renoncé à accepter les paiements Bitcoin pour des raisons environnementales, la Maison Blanche envisage maintenant l’interdiction pure et simple des opérations minières pour résoudre le problème.

De l’avis de Saylor, ces efforts de lobbying visent simplement à détourner l’attention du gouvernement des cryptos de preuve de participation, qui ont leurs propres problèmes de réglementation.

Ces efforts, a déclaré Saylor, « distraient les régulateurs, les politiciens et le grand public de la vérité gênante selon laquelle les actifs cryptographiques Proof of Stake sont généralement des titres non enregistrés négociés sur des bourses non réglementées au détriment du public investisseur de détail. »

Ripple est actuellement impliqué dans un procès avec la Securities and Exchange Commission (SEC) pour avoir prétendument mené une vente de titres non enregistrée sous la forme de XRP. Pendant ce temps, les échanges cryptographiques comme Coinbase sont ciblés par la commission pour répertorier plusieurs cryptos qui réussissent le test Howie.

Le post Bitcoin Energy Concerns Are Lobbyist Propaganda, dit Michael Saylor est apparu en premier sur CryptoPotato.