Les parents de SBF combattent la tentative de récupération de FTX

Joseph Bankman et Barbara Fried ont toujours été proches de leur fils. Il faut s’attendre à un certain intérêt pour le bien-être de leur fils et celui de ses relations commerciales.

Cependant, la succession de FTX, désormais dirigée par le PDG spécialiste des faillites John J Ray III, affirme que les parents de SBF – en particulier son père – étaient bien plus présents dans les transactions du groupe FTX qu’il n’y paraît sur papier.

Si les allégations peuvent s’avérer vraies, les bénéfices tirés de FTX et de son ancien PDG pourraient être soumis à des récupérations, en particulier un cadeau en espèces de 10 millions de dollars à Joseph Bankman et une propriété de luxe aux Bahamas.

Capacité consultative, ou quelque chose de plus ?

Officiellement, Joseph Bankman, professeur de droit titulaire à Stanford, n’a jamais reçu de salaire ni aucun paiement juridiquement contraignant d’aucune entité FTX. Au lieu de cela, il a uniquement servi à titre consultatif auprès de certaines entités FTX sur une base pro bono.

L’absence de tout document indiquant que Joseph Bankman a été payé pour son travail est cruciale pour sa défense contre les récupérations, car la preuve du paiement des services pourrait servir de preuve d’un manquement à l’obligation fiduciaire.

« Premièrement, en ce qui concerne les réclamations pour manquement aux obligations fiduciaires (déposées contre M. Bankman uniquement), les plaignants n’ont pas plaidé de manière adéquate l’existence d’une relation fiduciaire entre M. Bankman et les débiteurs, et ils ne le peuvent pas non plus, car M. Bankman n’a jamais servi de un administrateur, un dirigeant ou un gérant, de facto ou autre. Même si les plaignants avaient allégué de manière plausible une obligation fiduciaire, ils n’ont pas plaidé de manière adéquate une violation de celle-ci. »

Bien que d’anciens membres du personnel de FTX aient laissé entendre que Bankman avait une approche beaucoup plus pratique que ce qui est officiellement annoncé, une grande partie de cela n’est que du ouï-dire au regard des normes juridiques. Le couple a également facilité les dons à l’Université de Stanford, que l’établissement d’enseignement prévoit de restituer de son propre chef à la succession FTX.

Compte tenu du nombre prétendument faible de preuves indiquant un manquement à l’obligation fiduciaire envers les investisseurs de FTX, les parents de SBF ont demandé le rejet des poursuites engagées par la bourse contre eux.

Entreprise familiale, ou famille contre entreprise ?

Selon des documents déposés au nom de Barbara Fried et Joseph Bankman, la seule raison des cadeaux en espèces, des biens immobiliers de luxe et d’autres avantages tels que des billets d’avion et des séjours dans des hôtels 5 étoiles qu’ils ont reçus est leur relation personnelle avec SBF, ce qui est une relation qui ne peut donner lieu à une action en justice.

De plus, les allégations contre les parents de SBF manquent totalement de preuves, affirment leurs avocats.

« Les plaignants n’ont pas réussi à alléguer de manière plausible des manquements sous-jacents aux obligations fiduciaires, ni à dire que chaque défendeur avait réellement connaissance du manquement allégué, ni les informations scientifiques nécessaires. »

Compte tenu des circonstances, les accusés ont demandé que les poursuites contre eux soient rejetées, interdisant que la propriété Blue Water évaluée à environ 16 millions de dollars et tous les autres cadeaux soient restitués à la succession de FTX.

Le message Les parents de SBF combattent la tentative de récupération de FTX apparaît en premier sur CryptoPotato.