Le Conseil national des oulémas (MUI) aurait annoncé une interdiction de l’utilisation de la cryptographie, citant la loi de la chariya. Même si le gouvernement indonésien a reconnu la crypto comme une marchandise, elle ne peut toujours pas être légalisée en vertu de la loi islamique.
Selon les rapports, le chef des décrets religieux, Asrorun Niam Soleh, a déclaré que le rejet s’enflamme de la thèse selon laquelle les crypto-monnaies sont criblées d' »incertitude, de paris et de dommages ». Cependant, le président de la commission Fatwa du MUI a précisé que les actifs numériques peuvent être échangés en tant que marchandise s’ils respectent la charia et présentent un « avantage clair ».
La dernière annonce intervient quelques semaines seulement après que la branche East Java de MUI a émis une fatwa contre l’utilisation de la cryptographie. Le groupe islamique avait cité la volatilité comme problème principal.
Bitcoin a réussi à reprendre une tendance haussière à 65 000 $ après un léger recul. Les altcoins sont également restés forts. Alors que les « fatwas » (décisions formelles sur le point de la charia islamique données par un juriste qualifié) peuvent déclencher un sentiment d’incertitude sur le marché au sens large, un cas de vente massive pourrait ne pas se produire de si tôt.
D’une part, le marché a récemment démontré un énorme potentiel et est resté à flot à la suite de nombreux FUD. De plus, la décision de MUI n’est pas juridiquement contraignante même si elle continue de bénéficier de la position d’une organisation financée par le gouvernement et se trouve être la principale entité savante islamique d’Indonésie.
Cela dit, il est également important de comprendre que le pays compte l’une des plus grandes populations musulmanes au monde, avec environ 237 millions, soit plus de 12 % du total mondial. Par conséquent, le développement peut avoir un impact considérable sur l’écosystème crypto indonésien, qui héberge plus de 4,4 millions d’investisseurs.
Au milieu de la pandémie de COVID 19 qui fait rage, les dirigeants indonésiens prévoyaient auparavant de prélever un impôt sur les bénéfices en capital du commerce de crypto-monnaie pour générer des revenus. L’Agence de réglementation du commerce des produits à terme du pays envisageait également d’imposer une taxe sur toutes les transactions cryptographiques sur les bourses nationales.
Dans l’ensemble, la position de l’Indonésie sur la cryptographie n’a pas été très hostile. Malgré des cas tels qu’une interdiction générale en 2017, la banque centrale a estimé que Bitcoin et d’autres actifs cryptographiques n’étaient pas des instruments de paiement légitimes l’année suivante, le commerce était toujours autorisé.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti les dirigeants de la cryptographie de se concentrer…
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a averti dans une récente interview avec CoinDesk que…
Bradley Garlinghouse, PDG de Ripple, s'oppose à l'idée selon laquelle les ambitions croissantes de la…
Selon un rapport récent d'une publication chinoise locale, les régulateurs chinois se sont opposés aux…
Wall Street a connu une forte reprise après les élections américaines de mi-mandat, annulant les…
ADA continue de gagner en popularité dans le domaine des actifs symboliques du monde réel…