Les investisseurs pourraient perdre tout leur argent en Stablecoins – prévient le sénateur Brown

Les investisseurs qui ont investi de l’argent dans des pièces stables ont plus de chances de perdre de l’argent, car ces projets ne sont ni transparents ni réglementés, ni décentralisés, comme le prétend le sénateur américain Sherrod Brown (D-OH). S’exprimant hier lors d’une audience de la commission des banques, du logement et des affaires urbaines du Sénat américain, il a déclaré que les projets ne respectent aucune réglementation bancaire, même s’ils reflètent les systèmes bancaires existants.

« Il est compréhensible que de nombreuses personnes recherchent une alternative à notre système financier actuel. Les banques de Wall Street dominent cette économie ; ils font des profits records, peu importe ce qui arrive aux travailleurs. Les Stablecoins et les marchés crypto ne sont pas une alternative à notre système bancaire. Ils sont le miroir du même système défaillant – avec encore moins de responsabilité et aucune règle du tout.« 

Cependant, le membre du classement Pat Toomey (R-Pa.) a pris la défense des pièces stables au cours de la même audience, affirmant qu’elles peuvent réduire les coûts de paiement, élargir l’accès au système de paiement et promouvoir la programmabilité financière. Il a déclaré que la législation devrait être utilisée pour résoudre les problèmes existants de protection des consommateurs et les risques systémiques financiers.

« La réglementation des pièces stables devrait être étroitement adaptée et harmonisée aux États-Unis et dans toutes les juridictions du monde », a-t-il poursuivi. « De plus, la réglementation devrait chercher à maintenir la compétitivité internationale des États-Unis. Les régulateurs devraient reconnaître que les pièces stables émises par le secteur privé ne saperaient pas le statut international du dollar américain, mais que des pièces stables bien gérées pourraient en fait le soutenir. Enfin, la réglementation devrait permettre aux pièces stables d’être interopérables avec le système financier actuel. »

Toomey a déclaré que, si on lui donne une chance et si elle est bien réglementée, la crypto a le potentiel d’être aussi révolutionnaire qu’Internet.

Cependant, selon Brown, la crypto n’a profité qu’à quelques personnes ou aux grands, tandis que beaucoup se sont éloignés de la crypto. Il a déclaré que les pièces stables posaient des problèmes de risque car elles lient le fiat à l’économie crypto. Ils exposent ainsi les gens à investir leur économie durement gagnée à des promesses folles, a-t-il déclaré.

« Les Stablecoins permettent de risquer plus facilement que jamais de vrais dollars sur des crypto-monnaies qui sont au mieux volatiles, et au pire carrément frauduleuses.« 

Brun énoncé bien que la crypto-monnaie n’était pas connue de beaucoup il y a quelques années, c’est maintenant un sujet brûlant partout aux États-Unis. Cette explosion de l’industrie encore naissante signifie qu’il y a des problèmes systémiques dans l’économie car beaucoup d’argent est maintenant lié aux crypto-monnaies. Pourtant, les promesses de démocratiser l’argent avec la blockchain ne se sont pas concrétisées, a-t-il déclaré, mais au lieu de cela, la spéculation financière s’est aggravée.

« Comme nous l’avons déjà entendu au sein de ce comité, les fluctuations brutales des prix et les frais de transaction élevés pour de nombreuses crypto-monnaies les rendent inutiles pour les paiements – la seule chose pour laquelle elles prétendent être conçues. Les Stablecoins étaient censés résoudre ce problème. »

Il a soutenu que les entreprises qui contrôlent les projets de stablecoins sont centralisées et n’ont pas offert de réponses très éclairantes lorsqu’il leur a demandé des informations sur les projets, ce qui signifie que même les utilisateurs sont exposés. Il a déclaré que les récents crashs cryptographiques étaient une énorme raison de s’inquiéter de la cryptographie.