Un nouveau recours collectif intenté contre la branche américaine du plus grand échange de crypto-monnaie allègue que la société a trompé les investisseurs et autorisé illégalement la vente de titres non enregistrés – LUNA et UST.
- Déposé lundi dans le district nord de la Californie par les cabinets d’avocats Dontzin Nagy & Fleissig et Roche Freedman, le procès stipule que « le modèle commercial de Binance US est fondé sur la possibilité illégale de vendre des titres non enregistrés à autant d’investisseurs américains que possible, aussi souvent que possible. »
- En effet, la bourse a coté et commencé à vendre TerraUSD (UST) à la mi-avril, mais le stablecoin controversé était un « titre non enregistré ».
- Le procès alléguait en outre que l’échange avait « participé à des promotions de direction » d’UST en larguant des jetons gratuits pour augmenter les volumes de négociation. « Binance US rédige également des mises à jour sur les mouvements de prix de l’UST et des liens vers des articles sur l’UST publiés sur Internet », ajoute le costume.
- Ces tactiques ont réussi à augmenter le nombre de transactions sur la bourse et « donc les frais qui lui sont payés », a également allégué le procès.
- L’effondrement de Terra a surpris la majeure partie de l’espace des crypto-monnaies, surtout compte tenu de la soudaineté de tout ce qui s’est passé. Essentiellement, le stablecoin algorithmique a perdu son ancrage (censé être remboursable 1: 1 avec l’USD), et les utilisateurs ont pu en profiter en l’arbitrant contre LUNA.
- En quelques jours, les deux actifs ont chuté à quelques centimes, provoquant une panique générale sur l’ensemble du marché.
- Les conséquences continuent à ce jour alors que les autorités de plusieurs pays poursuivent l’entreprise et ses fondateurs. Certains ont même commencé à proposer des réglementations spécifiques axées sur les stablecoins.