Les États-Unis interdisent aux propriétaires de crypto de participer aux questions de réglementation de la crypto

L’Office of Government Ethics des États-Unis vient de publier un mémorandum officiel interdisant aux propriétaires d’actifs cryptographiques qui travaillent pour des agences de réglementation financière américaines ou le gouvernement en général de participer à des questions réglementaires concernant les actifs de leur portefeuille.

La note de service adressée aux « responsables de l’éthique des agences désignées » provenait d’Emory Arthur Rounds III, directeur du Bureau américain de l’éthique gouvernementale. La note visait généralement à clarifier la position de l’agence sur les actifs cryptographiques en ce qui concerne les exemptions réglementaires prévues pour les détenteurs de titres cotés en bourse et de fonds communs de placement.

À l’origine, la politique d’exemption note que « les employés peuvent participer à toute affaire particulière dans laquelle ils auraient un intérêt financier disqualifiant résultant de la propriété de « titres cotés en bourse » qui sont inférieurs aux seuils de minimis pertinents. »

Alors que cette politique devrait accorder aux propriétaires de cryptomonnaies le droit de participer aux affaires réglementaires, que l’actif concerné soit dans leur portefeuille ou non, l’OGE américain fait valoir que les actifs cryptographiques ne sont pas considérés par la législation financière comme des « titres cotés en bourse », et en tant que telle, la politique ne s’applique pas aux propriétaires de crypto.

« Les crypto-monnaies et les pièces stables ne répondent pas à la définition de « titres cotés en bourse » aux fins de ces exemptions », indique le mémo. Si un employé souhaitait participer à un tel exercice réglementaire, la note de service indique qu’il devrait céder sa participation dans l’actif.

En ce qui concerne les fonds communs de placement, cependant, les employés des agences gouvernementales du secteur de la réglementation financière sont autorisés à détenir des fonds communs de placement de sociétés de cryptographie, uniquement jusqu’à 50 000 USD.

La réglementation américaine n’a pas fourni d’environnement propice à la cryptographie

Les États-Unis n’ont pas cédé dans leurs réglementations strictes sur les actifs cryptographiques dans le pays, y compris les pièces stables, la SEC et la CFTC étant à l’avant-garde de la promulgation de ces politiques. Celles-ci ont été renforcées à la suite du crash de LUNA qui a noyé les fonds de nombreux investisseurs.

Ces mesures réglementaires n’ont pas créé un environnement très favorable pour les actifs numériques aux États-Unis. À la fin du mois dernier, Charles Hoskinson de Cardano a proposé une approche réglementaire alternative aux crypto-monnaies pour le bénéfice mutuel du pays et des entités crypto.

S’exprimant lors d’une audience au Congrès, Hoskinson a proposé que les entités cryptographiques aient la liberté de proposer des politiques AMC-KYL pour leurs clients pendant que le gouvernement établit les limites de celles-ci – un peu comme ce qui est observé dans le secteur bancaire conventionnel.