Depuis l’entrée en vigueur de la nouvelle taxe sur la cryptographie le 1er avril, les bourses indiennes d’actifs numériques ont connu une forte baisse des volumes de transactions. Les derniers jours de mars ont également vu une vente de panique.
Partageant les graphiques de volume de quatre principaux échanges cryptographiques, CoinDCX, BITBNS, ZEBPay et WazirX, le 3 avril, un initié de l’industrie de la cryptographie a tweeté : « Les échanges indiens ont vu le volume baisser après l’entrée en vigueur des nouvelles règles fiscales sur la cryptographie le 1er avril. »
Un reportage attribuant les données à la société de recherche et d’évaluation de la cryptographie CREBACO Global a déclaré que le volume des transactions et le trafic de domaine sur les principaux échanges indiens de crypto-monnaie ont chuté jusqu’à 55 % et 40 %, respectivement.
« Nous avons observé une baisse des volumes allant jusqu’à 55 % par rapport aux volumes fin mars, ainsi qu’une baisse de plus de 40 % du trafic de domaine sur les échanges indiens », a déclaré Sidharth Sogani, PDG de CREBACO Global. comme l’a dit un autre média.
WazirX a vu son trafic de domaine passer de plus de 70 millions à 40 millions, CoinDCX de 19 millions à 12 millions, ZebPay de 15 millions à 4,4 millions et Bitbns de 11 millions à 9,9 millions, selon la couverture médiatique.
Au cours des dernières semaines, les médias locaux ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les nouvelles taxes sur la cryptographie pourraient éloigner les petits investisseurs des bourses centralisées vers les bourses décentralisées, qualifiant ces dernières de marché gris.
Introduit dans le budget 2022-23, le gouvernement indien a prélevé une taxe de 30 % sur les bénéfices et 1 % de TDS sur toutes les transactions de crypto-monnaie. Ce qui rend ces taxes d’autant plus pénibles pour les investisseurs, c’est que les pertes sur un actif ne peuvent pas être compensées par les bénéfices sur une autre pièce. Les experts estiment que ces dispositions rendront le marché indien de la cryptographie non compétitif et que le pays pourrait perdre l’avantage qu’il pourrait avoir autrement.
Ces dispositions fiscales sont entrées en vigueur le 1er avril, début du nouvel exercice 2022-23.
Ils ont été présentés dans le cadre du budget annuel au parlement indien début février de cette année et ont suscité un débat considérable, certains législateurs appelant à un environnement plus favorable pour l’industrie de la cryptographie tandis que d’autres exigent une fiscalité encore plus stricte. régime.
Ce qui rend les taxes cryptographiques redoutables, c’est l’absence de réglementation qui rend la négociation d’actifs numériques doublement risquée. Le gouvernement indien dit vouloir attendre l’émergence d’un consensus mondial sur les questions de réglementation avant de proposer le sien.
La plateforme sans code donne à chaque agent IA son propre portefeuille et ses propres…
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti les dirigeants de la cryptographie de se concentrer…
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a averti dans une récente interview avec CoinDesk que…
Bradley Garlinghouse, PDG de Ripple, s'oppose à l'idée selon laquelle les ambitions croissantes de la…
Selon un rapport récent d'une publication chinoise locale, les régulateurs chinois se sont opposés aux…
Wall Street a connu une forte reprise après les élections américaines de mi-mandat, annulant les…