Remarque : Ce blog est écrit par un blogueur externe. Les points de vue et opinions exprimés dans ce message appartiennent uniquement à l’auteur.
Au cours de ses premières années, la blockchain a acquis une étrange renommée : la crypto-monnaie est devenue célèbre pour son prétendu anonymat. Le réseau Bitcoin était si bien protégé par un cryptage sophistiqué qu’il ne pouvait pas être piraté, même par des superordinateurs quantiques encore à construire.
L’argent était censé être introuvable, incorruptible et invincible grâce à la norme de cryptage de hachage SHA-256. Comme tant d’autres choses dans la blockchain, ce concept d’anonymat impénétrable a commencé avec le bitcoin, mais ses principaux points ont rapidement été étendus pour s’appliquer à d’autres crypto-monnaies.
Comme beaucoup d’autres choses en crypto, la vérité sur l’anonymat est un peu plus compliquée.
Une personne anonyme peut fonctionner ou communiquer d’une manière qui la rend méconnaissable. Quelqu’un qui utilise un pseudonyme fonctionne ou communique d’une manière qui lui permet d’être reconnu, mais son identité dissimule qui il est.
Considérez la zone de commentaires d’un site Web, où aucune connexion n’est nécessaire, et les gens peuvent laisser des commentaires sans s’identifier. C’est la définition de l’anonymat. The Rock, dont le vrai nom est Dwyane Johnson, est un exemple de pseudonyme, comme tout autre professionnel qui travaille sous un nom de scène.
Bien que de nombreuses crypto-monnaies, telles que le bitcoin (BTC), soient plus traçables que les transactions en espèces, certaines crypto-monnaies, telles que Zcash (ZEC), Monero (XMR), Grin (GRIN) et Beam (BEAM), ont été construites avec l’anonymat et la confidentialité à l’esprit.
Bien que certaines transactions soient rendues anonymes afin de faciliter les activités illégales, la vie privée est un droit fondamental garanti aux individus par les gouvernements et est une composante nécessaire d’une plus grande liberté.
Les transactions anonymes, par exemple, permettent aux gens de transférer d’importantes sommes d’argent d’un point à un autre sans attirer l’attention. De nombreux membres de la communauté crypto sont des pseudonymes pour la confidentialité, soit pour dissimuler leur identité dans le cadre d’une poussée vers l’autosouveraineté, soit pour protéger leur propre vie privée ou sécurité. Beaucoup de gens aiment Bitcoin parce que le pseudonyme est intégré dans le protocole.
Lorsque vous créez un compte bancaire, vous devez fournir des documents qui relient vos activités financières à votre identité et qui ne sont ni anonymes ni pseudonymes. Lorsque vous établissez un portefeuille Bitcoin, vous générez une adresse alphanumérique qui vous permet d’envoyer et de recevoir des bitcoins et qui est accessible à tous sur la blockchain. Cependant, étant donné que la criminalistique financière de votre adresse publique peut être reliée à votre identité réelle, cette adresse fournit un pseudonyme plutôt que l’anonymat.
En général, les crypto-monnaies sont plus pseudonymes qu’anonymes. Une adresse de portefeuille n’affiche rien par elle-même ; la possession d’une clé privée confirme que vous contrôlez un portefeuille. En conséquence, les transactions blockchain sont remarquablement traçables ; des preuves du réseau bitcoin ont même été citées devant les tribunaux américains. L’aphorisme classique selon lequel la possession représente les neuf dixièmes de la loi semble être vrai dans le contexte de la blockchain. Lorsque l’adresse publique et la clé privée sont combinées, la blockchain semble être un système pseudonyme plutôt qu’un système totalement anonyme.
C’est l’une des principales raisons pour lesquelles le fondateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, n’a jamais été définitivement identifié, car il n’a jamais transféré ou vendu ses pièces.
Cependant, certaines implémentations de blockchain font de grands efforts pour s’assurer que leur pseudonyme est aussi proche que possible de l’anonymat. Les « grands livres obscurcis » peuvent considérablement compliquer l’audit. De telles pièces ont une utilisation pratique et procurent un plaisir idéologique aux extrémistes de la vie privée, mais elles sont aussi parfois utilisées pour le blanchiment d’argent et le crime.
Les régulateurs ont critiqué le secteur de la cryptographie à plusieurs reprises au motif que l’anonymat dans la cryptographie facilite les activités illicites comme le blanchiment d’argent. Mais est-ce exact ? Pas du tout. Blanchir de l’argent à l’aide de crypto-monnaies est peut-être une idée vraiment stupide, car les outils d’analyse de la blockchain permettent aux forces de l’ordre de suivre facilement la localisation des fonds cibles.
Ce n’est pas seulement une théorie, mais quelque chose qui a déjà été accompli. Le principal échange de crypto-monnaie Binance a aidé la justice dans une enquête policière multinationale sur le gang de cybercriminalité connu sous le nom de Fancycat.
Bien que la plupart des adresses soient « anonymes », si une adresse peut être liée à une identité réelle, elle n’offre pas un anonymat complet. Il existe plusieurs façons de connecter des adresses à des identités réelles, généralement via KYC & Politiques AML dans les échanges et analyse blockchain.
Un incident assez récent, la récupération d’une grande partie de la rançon de 4,4 millions de dollars versée par Colonial Pipeline à un groupe de pirates informatiques lié à la Russie, a soulevé la question de savoir si le bitcoin est exempt de contrôle et de manipulation du gouvernement.
Ce qui n’est pas bien connu, c’est que les organismes d’application de la loi concernés peuvent traquer les achats de bitcoins s’ils sont prêts à déployer des efforts suffisants. C’est pourquoi l’une des pires choses que quelqu’un puisse faire est d’essayer de blanchir de l’argent illicite avec du bitcoin ou des crypto-monnaies pseudo-anonymes en général. Selon les experts, les gouvernements peuvent retracer les transactions cryptographiques avec l’aide d’experts de la blockchain et en signifiant les ordonnances de saisie émises par les tribunaux de district.
C’est un mythe que le bitcoin et d’autres crypto-monnaies basées sur le grand livre public sont anonymes. Cependant, des progrès sont rapidement réalisés dans le développement de plates-formes de crypto-monnaie. Si vous souhaitez transférer et recevoir de la crypto-monnaie de manière totalement anonyme, ainsi que conserver votre argent sur un compte avec un solde non public, votre meilleur pari est Monero, la crypto-monnaie la plus privée et la plus sécurisée à ce jour. Cependant, certaines entreprises de blockchain conçoivent déjà des méthodes qui pourraient même tracer des crypto-monnaies à confidentialité renforcée.
La publication Les crypto-monnaies sont-elles vraiment anonymes ? est apparu en premier sur le blog WazirX.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti les dirigeants de la cryptographie de se concentrer…
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a averti dans une récente interview avec CoinDesk que…
Bradley Garlinghouse, PDG de Ripple, s'oppose à l'idée selon laquelle les ambitions croissantes de la…
Selon un rapport récent d'une publication chinoise locale, les régulateurs chinois se sont opposés aux…
Wall Street a connu une forte reprise après les élections américaines de mi-mandat, annulant les…
ADA continue de gagner en popularité dans le domaine des actifs symboliques du monde réel…