Les commentaires récents de SEC Gary Gensler pourraient devenir désastreux pour Ethereum à long terme

Être la première monnaie numérique la plus appréciée par capitalisation boursière a donné à Bitcoin de nombreuses relations publiques gratuites et a considérablement renforcé sa crédibilité. Cependant, étant la deuxième monnaie numérique la plus appréciée et tenant sur place pendant des années, est presque tout aussi louable pour Ethereum.

Sa capitalisation boursière de 328 milliards de dollars reste attrayante pour les investisseurs, et ses performances de prix annuelles, en particulier depuis le début de cette année, ont considérablement augmenté.

Graphique ETHUSD par TradingView

Ethereum (ETH) semble évoluer dans la bonne direction, mais tout pourrait mal tourner si et quand les organismes de réglementation décident de fixer leur regard sur l’actif, comme ils l’ont fait Ripple.

Le sort d’Ethereum (ETH) aux États-Unis toujours indécis

Récemment, la Securities and Exchange Commission Gary Gensler a suscité un buzz dans les écosystèmes cryptographiques pour ses commentaires sur Bitcoin, DeFi et les monnaies numériques en général. Une partie retentissante de sa déclaration à laquelle la communauté s’attaque, est l’endroit où M. Gensler a affirmé que la SEC mettra l’accent sur la réglementation du marché des crypto-monnaies au maximum, car les plates-formes de négociation et les pièces stables ne seront pas épargnées. Bien que les échanges doivent être prudents, Ethereum (ETH) peut devoir emboîter le pas rapidement.

Comme observé par les membres de la communauté, Gensler n’a pas tenu à clarifier les choses sur la position de la SEC avec Bitcoin.

« Une chose que Gensler a précisée aujourd’hui : il pense que toute la crypto est sous son contrôle, et il est impatient d’étendre le pouvoir de la SEC. Il a déclaré que la loi est claire sur la base de 75 mesures d’application, mais semble au moins revenir sur la clarté sur l’ETH. Tout ce que je vois, c’est plus d’eau boueuse. » – Michael Arrington.

Comme l’a noté le PDG de Ripple, le dernier mot que l’ancien président de la SEC Jay Clayton a donné à propos d’Ethereum était qu’il ne s’agissait pas d’un titre. La déclaration a été soutenue par l’ancien directeur de la Division of Corporation Finance de la SEC, Bill Hinman. Cependant, l’avocat principal du procès à SEC Dugan Bliss rejetterait ces points de vue, pour dire ce qui suit 

« Maintenant, il y a eu un discours d’une personne de haut rang qui lui a dit que c’était ce à quoi cela ressemblait, mais il n’y a eu aucune lettre d’action, aucune mesure coercitive, aucune des manières officielles par lesquelles le La SEC prend position sur cette affaire qui s’est produite. »

Un Brad Garlinghouse inquiet, dont le dossier avec la SEC est toujours en cours, s’est adressé à Twitter pour exprimer ses inquiétudes concernant la réticence de la SEC à définir ses positions avec Ethereum.

« En 2018, Bill Hinman a déclaré que l’ETH n’était pas une sécurité et Jay Clayton était d’accord. Mais il y a quelques semaines à peine, Hinman a déposé une déclaration sous serment devant le tribunal affirmant que la SEC n’a toujours « pas pris position ni exprimé d’opinion » sur le statut de l’ETH… alors comment le marché est-il censé être clair ?! »

Bien que la SEC n’ait pas encore suivi Ethereum, les commentaires de Bliss étaient similaires à ce que Gary Gensler avait dit en 2018, à propos d’Ethereum et du XRP de Ripple étant des « titres non conformes ».

Le dernier conseil de Bliss aux investisseurs Ethereum, les exhortant à investir avec prudence et prudence, devient encore plus pertinent pour les investisseurs Ethereum maintenant plus que jamais. Il ne sera certainement pas surprenant que la SEC donne suite à ses récents commentaires avec une enquête sur les nombreuses monnaies numériques existantes, y compris Ethereum. En attendant, les passionnés de Crypto sont occupés à essayer de résoudre le casse-tête sur l’état des choses avec la SEC, Ethereum, Jay Clayton et l’actuel président Gensler.

Bitcoin sceptique CryptoWhale a fait un point intéressant à cet égard;

« La démission de Jay Clayton le lendemain de l’annonce du procès Ripple, puis de travailler dans une entreprise de cryptographie qui traite en grande partie avec Ethereum est une attaque flagrante à motivation politique visant à supprimer l’innovation de son plus grand concurrent. «