Les autorités canadiennes en valeurs mobilières ciblent la publicité trompeuse des échanges cryptographiques

Les Autorités canadiennes en valeurs mobilières (ACVM) et l’Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières (OCRCVM) ont récemment publié un avis au personnel concernant les pratiques commerciales inappropriées des plateformes de négociation cryptographiques (CTP) dans le pays et ont clarifié les règles à respecter. esprit.

Nettoyage de la publicité CTP

L’avis des régulateurs a été publié plus tôt cette semaine sur le site Web de la CVMO. Il commence à exprimer ses préoccupations concernant « certaines activités publicitaires et stratégies de marketing des plateformes qui négocient des actifs cryptographiques », soulignant que ces pratiques pourraient enfreindre les exigences de la législation sur les valeurs mobilières et soulever des préoccupations d’intérêt public. Les plates-formes spécifiques préoccupantes n’ont pas été nommées.

Il détaille plus tard certaines des préoccupations des régulateurs concernant les promotions et les programmes de « style de jeu » auxquels ces CTP se seraient engagés :

« Nous avons récemment remarqué que certains CTP utilisent des stratégies de publicité ou de marketing qui incluent des concours, des promotions, des bonus et des délais pour encourager les investisseurs à s’engager dans le trading et à agir rapidement de peur de manquer une opportunité d’investissement ou une récompense. ”

Les ACVM et l’OCRCVM prétendent que de telles promotions pourraient encourager les investisseurs à prendre des décisions d’investissement plus risquées qu’ils ne le feraient normalement dans un environnement non urgent. Cette activité pourrait donc « violer l’obligation de la personne inscrite de traiter les clients de manière équitable, honnête et de bonne foi.

L’avis se termine par une liste d’exemples de réclamations de CTP qui violeraient les lois canadiennes sur les valeurs mobilières, et pour quelle raison. Il s’agit notamment d’affirmations telles que « Nous sommes votre source la moins chère et la meilleure pour Bitcoin », si la plate-forme n’est pas en mesure de justifier une telle affirmation avec des preuves tangibles.

Beaucoup d’autres sont également présentés, tels que ceux impliquant la promotion d’un individu en particulier, ou l’utilisation des mots « échange » ou « marché » pour décrire leur plate-forme.

Clarté réglementaire au Canada

Bien que cela puisse sembler un fardeau, le document montre une clarté remarquable de la part des régulateurs canadiens sur les changements qu’ils aimeraient voir des plateformes de trading crypto dans le pays. Il présente même une liste des membres du personnel des ACVM et de l’OCRCVM que les CTP peuvent contacter pour d’autres questions.

Ceci contraste avec les États-Unis, où la clarté réglementaire a été difficile à obtenir pour les échanges. Brian Armstrong – PDG de Coinbase – a affirmé que les chiens de garde américains n’avaient aucun intérêt à la clarté, mais se livraient plutôt à des « tactiques d’intimidation à huis clos ».

De même, la SEC a mis du temps par rapport au Canada à mettre en œuvre un ETF Bitcoin, bien que le président Gensler ait exprimé son ouverture à un ETF à terme.