Bitnomial a intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et ses cinq commissaires, accusant l’agence d’avoir trop étendu sa compétence.
Le cas de la société conteste la classification par la SEC du XRP en tant que titre, qui, selon l’agence, est qualifié de contrat d’investissement en vertu de la Securities Exchange Act.
La bourse basée à Chicago, réglementée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), avait demandé en août de proposer des contrats à terme sur le dollar américain XRP. Cela fait suite à une décision fédérale selon laquelle XRP n’est pas considéré comme une sécurité dans le procès de la SEC contre Ripple.
Peu de temps après le dépôt, la SEC a averti la bourse que la poursuite de la cotation pourrait enfreindre les lois fédérales sur les valeurs mobilières à moins que la société ne se conforme à des exigences supplémentaires. Cela inclurait l’enregistrement en tant que bourse nationale de valeurs mobilières.
Selon le document judiciaire, l’organisme de réglementation a informé Bitnomial que la cotation des contrats à terme XRP nécessiterait le respect des lois sur les valeurs mobilières, car ils seraient classés comme « contrats à terme sur titres » sous la juridiction conjointe de la SEC et de la CFTC. Cependant, la bourse s’est opposée à cette interprétation :
« Bitnomial n’est pas d’accord avec le point de vue de la SEC selon lequel le XRP est un contrat d’investissement et, par conséquent, un titre et que les contrats à terme XRP sont donc des contrats à terme sur titres. »
La société affirme également que la position de la SEC étend trop sa compétence dans des domaines généralement supervisés par la CFTC.
En tant que tel, il cherche à obtenir une déclaration du tribunal selon laquelle les contrats à terme XRP ne devraient pas être classés comme contrats à terme sur titres. Cela protégerait la bourse des sanctions de la SEC. La société vise également à empêcher l’agence d’affirmer sa compétence sur XRP Futures ou de prendre des mesures coercitives concernant leur future cotation.
« L’établissement de ce précédent ne concerne pas seulement le XRP ; il s’agit de tous les actifs numériques », a déclaré Luke Hoersten, PDG de Bitnomial, dans une interview avec FOX Business.
Il a ajouté que l’entreprise, contrairement à d’autres personnes impliquées dans des litiges juridiques avec la SEC, a maintenu un dossier de conformité irréprochable. Selon lui, cela les place dans une position unique pour demander une décision de justice sur la question de savoir si les contrats à terme XRP doivent être classés comme titres ou matières premières.
L’affaire fait suite à une action en justice similaire de Crypto.com, qui a récemment poursuivi la SEC après avoir reçu un avis de Wells indiquant des mesures coercitives potentielles. La société a également accusé l’agence d’avoir outrepassé son autorité en classant la plupart des actifs cryptographiques comme des titres.
La SEC vient également d’enregistrer un avis d’appel dans le cadre du procès Ripple. Pendant ce temps, la société d’investissement Canary Capital a déposé le 8 octobre le lancement d’un fonds négocié en bourse (ETF) XRP au comptant. Cela fait suite à une proposition similaire faite par Bitwise quelques jours plus tôt.
L’article XRP de Ripple impliqué dans un autre procès contre la SEC : détails apparaît en premier sur CryptoPotato.
Dans un exemple frappant de la rapidité avec laquelle les valorisations peuvent changer dans le…
Les craintes du Bitcoin concernant le Jour Q sont exagérées et pourraient créer une opportunité…
L'éclatement d'une bulle d'intelligence artificielle (IA) pourrait-il préparer le terrain pour le prochain rallye parabolique…
XRP s'implante encore plus à Wall Street alors que Ripple et la plus ancienne banque…
PrimeXBT, un courtier mondial multi-actifs et fournisseur de services d'actifs cryptographiques, a annoncé une expansion…
Mirae Asset Securities (HK) Limited, la filiale hongkongaise de la principale société de titres coréenne,…