Le Vitalik Buterin d’Ethereum met en évidence les menaces de cybersécurité du réseau au milieu des menaces de cybersécurité

Vitalik Buterin, le co-fondateur du réseau Ethereum, a décrit les points positifs de l’utilisation d’Ethereum pour freiner la crise de la cybersécurité.

Avec l’augmentation des paiements numériques, est une préoccupation croissante pour les menaces de cybersécurité et l’augmentation des souches politiques mondiales. En conséquence, les autorités en Suède exhortent les citoyens à hiérarchiser l’utilisation des espèces, rapporte le Guardian.

En réponse au nouveau développement, Buterin indique Ethereum comme une alternative décentralisée notable à la situation, mettant en évidence les dangers de la centralisation dans l’espace de paiement numérique.

«Les nordiques reviennent à l’initiative de la société sans espèces parce que leur mise en œuvre centralisée du concept est trop fragile. L’argent se révèle nécessaire en tant que sauvegarde.» Il a affirmé.

a convaincu que le réseau Ethereum pourrait fournir des solutions durables à long terme, Buterin a souligné l’importance d’Ethereum maintenir la stabilité et hiérarchiser la confidentialité pour s’intégrer pleinement en tant qu’alternative décentralisée. 

« Ethereum doit être suffisamment résilient et suffisamment privé pour pouvoir jouer de manière crédible ce genre de rôle. » Il a ajouté. 

Buterin a davantage mis en lumière le rôle critique que la solution d’épreuve de connaissance zéro pourrait fournir. Un utilisateur X a observé que les preuves de connaissances zéro (ZK), utilisées pour effectuer des transactions privées entièrement hors ligne, pourraient contribuer à faciliter ce nouveau développement. 

Les preuves de connaissances zéro (ZKPS) sont particulièrement utiles pour la protection de la vie privée, car la méthode cryptographique est conçue pour fournir des connaissances sur un élément de données sans les exposer. 

Remarquablement, Buterin a déclaré que le réseau peut déjà commencer la mise en œuvre. Cependant, il explique que l’importance du matériel de confiance et des mécanismes d’application dans ce processus pose un défi majeur. 

«Nous savons essentiellement comment le faire, mais avec la limitation que toute solution dépend du matériel de confiance et / ou de l’application post hoc contre les doubles-dépenses.» Il a écrit dans un article de suivi partagé avec x.