Le vice-président de la Fed avertit l’implication de la banque dans la cryptographie d’une instabilité financière déclenchante

La vice-présidente de la Réserve fédérale, Lael Brainard, a exhorté les décideurs à renforcer le contrôle réglementaire de l’industrie de la cryptographie dans un discours prononcé vendredi lors de la conférence de la Banque d’Angleterre. Une fois de plus, le président a souligné le risque que le krach du marché de la cryptographie se répercute sur l’écosystème financier de base en raison de l’absence de réglementation ciblée sur les institutions bancaires et les émetteurs de pièces stables.

Ciblage des protocoles DeFi

Le discours de Brainard a souligné le risque du marché de la cryptographie, en fait, comme similaire aux marchés traditionnels, bien que le premier promette de fonctionner différemment.

Une telle instabilité a été démontrée dans les plates-formes cryptographiques qui sont devenues la proie des risques, y compris « les ruées, les ventes de feu, le désendettement, l’interconnexion et la contagion », comme l’ont clairement mis en évidence les entreprises qui ont récemment imposé des gels de retrait et même déposé des faillites au milieu d’un marché ralentissement.

« Les grands acteurs de la cryptographie qui ont utilisé l’effet de levier pour augmenter les rendements se démènent pour monétiser leurs avoirs, manquent des appels de marge et font face à une éventuelle insolvabilité. »

Les récents effondrements d’entreprises de crédit crypto ont rendu urgent pour les décideurs politiques de combler les lacunes concernant ces plates-formes qui ne s’engagent pas dans la conformité comme obligatoire pour la finance traditionnelle. Les plates-formes qui offrent des services hybrides avec des fonctionnalités de finances décentralisées et centralisées ne doivent pas être traitées avec des exceptions, a noté Brainard.

En plus de son point de vue sur les ventes approfondies, elle a qualifié les protocoles DeFi de « présentant de nouveaux défis » en raison de la nature peer-to-peer de ces activités, de l’absence d’identités validées, etc. Entre-temps, elle s’est dite préoccupée par la nouvelle technologie en tant que facilitateur de crimes financiers potentiels :

« L’échange sans autorisation d’actifs et d’outils qui masquent la source des fonds non seulement facilite l’évasion, mais augmente également le risque de vol, de piratage et d’attaques contre rançon. “

Implication bancaire dans la cryptographie

Selon le président de la Fed, l’implication croissante des banques dans les activités de crypto et de pièces stables, allant de la garde et de l’émission à la facilitation des clients, pourrait déclencher une instabilité financière, car les banques agissent généralement comme intermédiaires entre les entreprises d’actifs numériques et les utilisateurs. Un crash sanglant dans l’espace cryptographique pourrait se propager et impliquer des banques étroitement liées au marché au sens large.

Bien que l’interconnexion entre la cryptographie et le système financier de base n’ait pas atteint le niveau qui pourrait poser un risque systémique, a admis Brainard, les institutions bancaires concernées et les émetteurs de pièces stables sont ceux auxquels les régulateurs devraient prêter attention.

Commentant les gros titres négatifs entourant l’industrie des pièces stables, elle a classé ces actifs liés à la monnaie fiduciaire comme « très vulnérables aux courses », suggérant ainsi qu’ils devraient être soumis aux types de contrôle qui se sont historiquement appliqués aux fonds privés.

Image sélectionnée avec l’aimable autorisation de Candorium