Au milieu des crises internationales et d’un marché de la cryptographie fragile, les débats font rage sur le rôle réel du Bitcoin en tant qu’investissement. Est-ce de l’or numérique ou juste un autre actif à risque ?
Dans un tweet récent, Ki Young Ju, PDG de la société d’analyse du marché de la cryptographie CryptoQuant, s’est prononcé sur la question. Il pense que tant que des institutions comme MicroStrategy continueront d’acheter du Bitcoin, le récit de l’« or numérique » de l’actif continuera de s’appliquer.
Ju a fait part de ses réflexions en réponse à un fil de discussion du PDG de FTX, Sam Bankman Fried (SBF), plus tôt dans la journée. Le propriétaire de la bourse milliardaire a donné une analyse personnelle de la façon dont la récente invasion de l’Ukraine par la Russie affecte les prix de la cryptographie, et pourquoi.
Après que l’invasion ait fait la une des journaux hier, le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 35 000 $, avant de remonter à environ 36 000 $ au moment de la rédaction.
Se basant sur les « fondamentaux » de Bitcoin, SBF a prédit que Bitcoin n’aurait pas dû évoluer radicalement dans les deux sens. Théoriquement, alors que la guerre peut inciter les gens à retirer leur argent de l’actif et à encaisser, elle pourrait également inciter les gens à s’éloigner des devises européennes faibles et à adopter des devises plus dures.
En raison de l’offre limitée de Bitcoin de 21 millions de pièces, certains considèrent la crypto-monnaie comme la monnaie la plus dure sur Terre, capable de remplacer le dollar. Sa difficulté de production imite celle de l’or, ce qui lui a valu le surnom d' »or numérique ».
Compte tenu de ce contexte, SBF explique la récente baisse de Bitcoin comme étant stimulée par les « adeptes de l’algorithme » plutôt que par les « investisseurs fondamentaux ». Il a fait valoir que la dynamique push-pull entre ces groupes a fait chuter Bitcoin d’exactement 8 % sur la journée.
C’est là que le PDG de CryptoQuant est intervenu. Il a confirmé qu’il n’y avait eu « aucune activité significative en chaîne » en réponse à la guerre, suggérant que la thèse de SBF sur les investisseurs fondamentaux était correcte.
« Les institutions qui ont acheté des $BTC via des txns en chaîne semblent [n’avoir] pas encore vendu leurs avoirs », a déclaré Ju. « Les institutions qui utilisent des robots de trading algorithmiques pensent que BTC est une action technologique. »
Le PDG a conclu qu’il préférerait rester exposé à Bitcoin jusqu’à ce que Michael Saylor – PDG de MicroStrategy – vende l’un des siens. « Le récit de l’or numérique est toujours valable tant que ces institutions détiennent des Bitcoins », a-t-il déclaré.
La société de Saylor est l’un des plus grands détenteurs individuels de Bitcoin, possédant plus de 125 000 pièces en février. Le PDG a qualifié à plusieurs reprises cet actif d' »or numérique » et a récemment déclaré à Bloomberg qu’il ne vendrait jamais ses avoirs.
Le monde financier mondial continue de progresser vers l'une de ses plus grandes transformations : la…
Bitcoin a connu une nouvelle baisse au milieu d'une vente massive du marché, tombant temporairement…
La plateforme sans code donne à chaque agent IA son propre portefeuille et ses propres…
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti les dirigeants de la cryptographie de se concentrer…
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a averti dans une récente interview avec CoinDesk que…
Bradley Garlinghouse, PDG de Ripple, s'oppose à l'idée selon laquelle les ambitions croissantes de la…