Le prix du XRP bondit de 16 % suite au faux dépôt d’un ETF BlackRock : détails

Fin le 13 novembre, le prix du XRP a connu une hausse significative, bondissant momentanément de 16 % à la suite d’un prétendu dépôt de fonds négociés en bourse (ETF) par BlackRock, qui s’est rapidement révélé être un faux.

L’incident a commencé lorsque des utilisateurs de X (anciennement Twitter) ont partagé un document dans le Delaware suggérant que BlackRock, le géant mondial de la gestion d’actifs, avait enregistré le « iShares XRP Trust ». Cette action est généralement un précurseur du lancement d’un ETF. Par conséquent, le prix du XRP a grimpé à 0,75 $, soit une augmentation de 16 %, à peine 25 minutes après l’annonce de la nouvelle.

Cependant, l’enthousiasme fut de courte durée. L’analyste de Bloomberg ETF, Eric Balchunas, a confirmé que le dossier était faux après une communication directe avec les représentants de BlackRock. Balchunas a indiqué que la fiducie XRP avait été faussement répertoriée sur le site Web du Delaware en utilisant le nom de Daniel Schwieger, directeur général de BlackRock.

Dans un post X, Balchunas a déclaré : « C’est faux ! Confirmé par BlackRock par moi. Un cinglé a dû être ajouté en utilisant le nom du dirigeant de BlackRock, etc. Allez mec. […] Certaines personnes se demandent si BlackRock m’a réellement confirmé que c’était faux. Ils l’ont fait. Un porte-parole a confirmé. Si cela ne suffit pas et que vous êtes toujours en colère, veuillez consulter un médecin. »

En outre, James Seyffart de Bloomberg a fait remarquer la fluctuation rapide des prix : « Aller-retour vers le bas là où il se trouvait avant la fausse pompe. […] C’était rapide […] Ceux qui ont mieux fait ça ont couvert leurs traces parce que le gouvernement fédéral va les enquêter, je suppose. Seyffart a également précisé que même si le dépôt de fiducie XRP était faux, le dépôt d’Ethereum ETF est légitime et confirmé.

Pourquoi les chances d’un ETF XRP de BlackRock étaient minces

Scott Johnson, avocat financier chez Davis Polk, a expliqué pourquoi l’ETF XRP de BlackRock avait peu de chance d’être vrai : « Cela représenterait une posture agressive de la part de Blackrock étant donné qu’il n’y a actuellement aucun chemin clair pour que XRP obtienne l’approbation 19b-4 ici sans autorisation. » Marché à terme CME / SSA. Cela ne veut pas dire que cela ne peut pas être fait, mais cela nécessiterait de tracer une nouvelle voie. »

Jeremy Hogan, un avocat renommé de la communauté, a expliqué la simplicité de l’usurpation d’identité lors de la création d’un ETF, en soulignant son caractère frauduleux et la facilité d’exécution. Hogan a expliqué que « c’est en fait très simple et ne coûte que 500 $. Il vous suffit de déposer deux documents (ci-joints), de payer l’argent et vous obtenez un « espace réservé » sur le site Web de l’État. »

Il a également émis l’hypothèse que l’auteur du crime aurait pu profiter de la flambée des prix. « Le criminel a vu ce qui s’est passé avec le dossier de fiducie ETH, dépose le dossier de fiducie XRP, achète 100 000 $ de XRP avec effet de levier, le vend à 74 cents et empoche 2 à 3 millions de dollars », a spéculé Hogan.

Au moment de mettre sous presse, le XRP s’échangeait à 0,6636 $ après avoir brièvement touché le niveau de retracement de Fibonacci de 0,618.