Le premier État américain à adopter Bitcoin fera d’énormes gains (Op-Ed)

Les États-Unis pourraient perdre leur influence financière et politique prééminente dans le monde alors que d’autres puissances souveraines s’empressent de légaliser et d’adopter le Bitcoin comme monnaie de réserve.

La menace pour l’Amérique n’est pas simplement une question de laisser une énorme somme d’argent (de plus en plus plausible) sur la table. Bitcoin est le plus grand déploiement de cryptographie à clé publique de l’histoire pour sécuriser un système financier qui connaît une croissance parabolique.

La crypto-monnaie a d’innombrables cas d’utilisation pour réorganiser et sécuriser fondamentalement l’infrastructure énergétique mondiale. Rejoindre la course à la puissance de hachage et à l’accumulation de Bitcoin est une question de cyberwarcraft moderne. La cryptographie forte a toujours été dans la pratique une arme de guerre et est légalement considérée par les gouvernements comme un armement.

La crypto-monnaie est une course aux armements pour assurer la paix

Il s’agit d’une course aux armements, mais qui a le potentiel de fonctionner comme un pipeline pour les « esprits animaux » de la guerre, de la guerre cinétique conventionnelle qui met fin à des vies humaines à la cyberguerre menée sur la couche numérique de notre société mondiale, avec moyen réel et substantiel de dissuasion froide comme effet espéré dans les affaires internationales.

En effet, ceux qui le comprennent ont de bonnes raisons de croire que le Bitcoin est le meilleur moyen de dissuasion contre une guerre meurtrière – qui a toujours fait partie intégrante de la concurrence financière mondiale et est inextricablement liée à la politique du dollar américain du pétrole – depuis l’atomique bombe.

En fait, alors que les détenteurs de bitcoin peuvent en faire ce qu’ils veulent, y compris acheter des armes conventionnelles et financer une guerre, le système financier Bitcoin lui-même ne peut pas être utilisé pour financer la guerre de la même manière que la monnaie fiduciaire de la banque centrale a été utilisée par les gouvernements à travers le monde. historique enregistré.

La question est de savoir quel État américain conduira le syndicat à s’adapter à l’inévitable perturbation de l’ascension de Bitcoin sur la scène mondiale ?

L’énorme coût d’opportunité d’attendre pour adopter Bitcoin

Au cours des deux dernières décennies, Microsoft s’est reposé sur ses lauriers et s’est contenté de regarder Google créer le logiciel pour mobile et en tirer une énorme partie des bénéfices. Bill Gates dit que perdre contre Android a été sa plus grande erreur.

Se tenir à l’écart et regarder le Salvador, le Mexique et d’autres pays faire de même avec Bitcoin pourrait être une erreur avec beaucoup plus de zéros dessus pour les États-Unis et les intérêts de ses citoyens. Mais de plus en plus de décideurs américains sont conscients de l’importance du Bitcoin.

Le premier État à prendre l’initiative et à faire un effort majeur pour l’adoption rapide du Bitcoin, comme le fait Nayib Bukele au Salvador, récoltera d’énormes avantages financiers et rendra ses habitants plus riches très soudainement.

Les entreprises américaines qui ont fait ce pari ont réalisé de gros profits en peu de temps :

« Si j’avais plutôt choisi l’or lorsque j’ai acheté du bitcoin, nous aurions probablement environ 250 millions de dollars d’or. Et nos actionnaires auraient raté 4 ou 5 milliards de dollars. » – Michael Saylor, PDG de MicroStrategy (lors de l’événement Bloomberg Intelligence lors de la conférence Bitcoin 2022)

Quel état sera celui qui passera en premier ?

Lequel sera le premier ?

Il est peu probable que des États comme New York et d’autres États du centre de l’Atlantique le fassent, car ils sont tellement investis dans le système financier de la réserve fédérale. La Californie est un mélange d’ouverture à l’innovation technologique et aux intérêts des établissements. Les résidents et les entreprises y sont plus susceptibles d’adopter que le gouvernement.

La Floride pourrait l’être, dans le but de dépasser ses grands pairs des États en matière de prééminence financière. Le maire de Miami le voudrait certainement. D’autres États du sud plus petits comme l’Alabama, le Mississippi, le Kentucky ou le Tennessee auraient beaucoup plus de distance à parcourir à partir de leur situation économique actuelle, et donc peut-être une plus grande incitation à rejoindre la course Bitcoin avec enthousiasme.

Leur méfiance et leur dégoût historiques pour la centralisation du pouvoir politique au sein du gouvernement fédéral, sur la base du régionalisme et d’une doctrine de la souveraineté de l’État aussi ancienne que l’union elle-même, en feraient également des candidats probables à l’adoption officielle du Bitcoin.

Les États plus bleus avec une tendance indépendante et un penchant pour l’innovation sociale, tels que le New Hampshire, le Colorado, le Nevada et l’Oregon, sont également des endroits où il serait logique de rechercher des mesures politiques pour faciliter et encourager l’adoption de Bitcoin.

Le Nevada trouverait particulièrement de nombreux cas d’utilisation de la crypto-monnaie bénéfiques pour son économie unique. Le gouverneur pro-crypto du Colorado (et ancien membre du Congrès américain), Jared Polis, a déjà réussi à amener son État à prendre des mesures pour encourager le flux de bitcoins vers l’État du centenaire.