Le point de vue de Vitalik Buterin sur le rachat de Musk-Twitter

En plus de générer une discussion animée parmi les utilisateurs de Twitter à travers le monde, l’offre d’Elon Musk d’acquérir la plate-forme de médias sociaux pour 43 milliards de dollars en espèces a également galvanisé le club des milliardaires de la blockchain. Dans le dernier, le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a rendu son avis public sur la question.

Dans un tweet samedi, il a déclaré qu’il ne s’opposait pas à la gestion de Twitter par Elon Musk, mais qu’il n’approuvait pas tout à fait que des personnes ou des organisations riches prennent le contrôle d’entreprises de médias sociaux par le biais d’offres hostiles. Donnant l’exemple d’un gouvernement étranger contesté sur le plan éthique, il dit que la tendance peut aller « très » mal.

Ne vous opposez pas à l’utilisation de Twitter par Elon (du moins par rapport au statu quo), mais je ne suis pas d’accord avec l’enthousiasme plus généralisé pour les personnes/organisations riches qui s’attaquent aux entreprises de médias sociaux hostiles. Cela pourrait facilement aller * très * mal (par exemple, imaginez un gouvernement étranger aux prises avec des problèmes éthiques) https://t.co/LDqjXh3xCK

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 15 avril 2022

Le co-fondateur d’Ethereum a également déclaré qu’une personne détenant une participation de 5 % est finalement faible, mais sa capacité à contrôler la politique augmente de plus de 10 fois si sa participation passe à 50 %, laissant entendre que ce scénario peut être extrêmement inquiétant.

OPA hostile et impartialité des réseaux sociaux

Les commentaires de Buterin s’inscrivent dans le contexte de la tentative de Musk d’acquérir Twitter et du conseil d’administration de l’entreprise essayant de conjurer une prise de contrôle hostile. La bagarre qui a suivi a pris la forme d’un débat sur la liberté d’expression et l’impartialité des médias sociaux.

Au premier tweet de Buterin, le PDG de Binance Changpeng Zhao (CZ) a répondu en disant que « la pilule empoisonnée semble injuste ». Il a conclu en disant : « il y a plus que ce qui est en surface ».

Sun, SBF et Hoskinson se préparent à l’idée d’un Twitter décentralisé

L’intérêt de la communauté blockchain pour l’offre publique d’achat d’Elon Musk sur Twitter a été exprimé pour la première fois par Justin Sun de TRON, qui a proposé un prix de 10,7 % plus élevé à 60 $ par action que l’offre d’Elon Musk de 54,20 $. De manière significative, il a déclaré qu’il soutenait les initiatives de réforme de Musk et « serait ravi de voir Twitter devenir crypto-natif et convivial pour le Web3 ».

Pour ajouter à ce débat, le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a proposé de faire partie du Twitter de Musk s’il avait l’intention de le diffuser en chaîne. Il a également donné une idée de ce à quoi pourrait ressembler Twitter en chaîne et comment il peut être monétisé pour un meilleur profit.

Prenant l’idée d’un Twitter décentralisé, que l’offre d’Elon Musk soit retenue ou non, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a proposé de créer une itération décentralisée de Twitter. L’offre d’Hoskinson de créer un média social alternatif à la Twitter a suscité toutes sortes de réactions de la part de la communauté de la blockchain, certains affirmant qu’il faudrait peut-être 5 ans ou plus pour être mis en service.

L’offre d’Elon Musk d’acquérir Twitter a fait l’objet d’un dépôt auprès de la SEC le 14 avril. Une semaine plus tôt, Musk avait acheté plus de 70 000 000 d’actions de Twitter, ce qui a conduit à sa nomination au conseil d’administration qu’il a refusé d’accepter.

Tous les deux Musk et Sun pensent que le plein potentiel de Twitter est loin d’être exploité, et ils ont la vision de faire passer cette plate-forme de médias sociaux au niveau supérieur d’application et de rentabilité.