Le PDG de Ripple prédit la défaite inévitable de la SEC dans la saga Ether Security, similaire à XRP

Il est récemment apparu que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis envisageait de reclasser l’éther (ETH) en tant que titre. Cependant, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a prédit que le régulateur est sur le point de perdre sa guerre contre Ethereum, tout comme il l’a fait avec XRP.

SEC vs Ether : Garlinghouse constate une perte pour le régulateur

La Securities and Exchange Commission serait en guerre contre Ethereum, ce qui aurait d’énormes implications pour l’avenir de la blockchain. Cette décision pourrait également faire dérailler les projets de fonds négocié en bourse (ETF) au comptant sur l’ETH.

Alors que la bataille se déroule, le patron de Ripple, Brad Garlinghouse, partage ses prévisions audacieuses pour l’éther. Il a prédit que la SEC « perdrait sans aucun doute la guerre contre l’ETH tout comme elle a perdu contre le XRP ».

Les commentaires de Garlinghouse interviennent alors que la SEC tente de classer l’ETH comme un titre. La Fondation Ethereum fait également actuellement l’objet d’une enquête. Comme ZyCrypto l’a précédemment signalé, la nature de l’enquête gouvernementale est encore inconnue.

Garlinghouse souligne que la décision de la SEC d’intenter des poursuites après poursuites contre les sociétés de cryptomonnaie a entraîné d’importantes pertes judiciaires. Il a noté que la SEC entame désormais également des combats avec d’autres régulateurs comme la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). En conséquence, l’agence dirigée par Gary Gensler est désormais « à la traîne par rapport à ses homologues étrangères ».

Il convient de noter que l’éther n’a jamais été désigné comme un jeton de sécurité dans aucune mesure d’application de la SEC. Cependant, peu de temps après qu’Ethereum soit passé d’un algorithme de preuve de travail (PoW) à un algorithme de preuve de participation (PoS), Gensler a fait remarquer que les chaînes PoS pouvaient être classées comme des titres.

Les victoires de Ripple contre la SEC

L’un des avantages de XRP est que, contrairement à la plupart des actifs numériques sur le marché, il existe une certaine clarté réglementaire autour de cet actif après qu’un juge a statué en juillet 2023 que XRP lui-même n’est pas une sécurité et que les ventes du jeton par Ripple via les échanges ne sont pas des transactions sur titres. Le juge a cependant déclaré que les ventes programmatiques de XRP aux clients institutionnels étaient des contrats d’investissement.

La SEC a ensuite volontairement abandonné les charges retenues contre Garlinghouse et le président de Ripple, Chris Larsen. Aujourd’hui, la longue bataille juridique entre Ripple et la SEC touche à sa fin, avec un procès qui devrait commencer en avril.

L’issue probable de la poursuite par la SEC de l’ETH est une autre perte importante pour le régulateur devant les tribunaux. L’agence a déjà tacitement indiqué que l’éther était une marchandise après avoir autorisé la cotation des contrats à terme sur ETH et des ETF à terme sur ETH basés aux États-Unis.