Le PDG de Ripple pense que le procès de la SEC pourrait être résolu cette année

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a récemment révélé que le procès de près de deux ans avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis touchait à son apogée et pourrait être résolu avant la fin de l’année.

Le point culminant tant attendu est proche

Dans une interview avec le correspondant de Fox Business, Charlie Gasparino, le patron de Ripple a reconnu que la bataille juridique en cours de la société avec la SEC s’était « assez bien déroulée ». Il a en outre noté que le cas de son entreprise créerait un précédent majeur dans l’espace cryptographique.

« L’affaire s’est plutôt bien déroulée, il s’agissait en grande partie d’escarmouches autour de la découverte. Mais il est clair que le juge comprend qu’il s’agit d’une affaire importante et que cela va créer un précédent. Nous nous rapprochons maintenant des dépôts de jugement sommaire. Tout sera devant le juge d’ici la fin novembre », a-t-il déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que l’affaire serait conclue cette année, Garlinghouse a répondu : « C’est une vision optimiste, mais ce n’est pas impossible. »

Plus tôt en avril, la juge Annalise Torres avait modifié le calendrier des séances d’information sur le jugement sommaire. Sur la base de la nouvelle, les requêtes en jugement sommaire présentées par les deux parties doivent être pleinement informées avant le 15 novembre.

Par la suite, le juge réexaminait l’affaire et annonçait un verdict. Selon Garlinghouse, l’apogée de la bataille juridique de Ripple avec la SEC dépendra du temps que prendra le juge pour examiner l’affaire.

Garlinghouse : la SEC retarde l’affaire

Garlinghouse a souligné que l’organisme de surveillance américain tentait de prolonger l’affaire aussi longtemps que possible. Il a ajouté que de nombreux points de discussion avancés par le président de la SEC, Gary Gensler, n’avaient aucun sens.

« Il a dit beaucoup de choses qui, je pense, sont des points de discussion qui n’ont pas vraiment de sens. Il dit que « justice différée est justice refusée ». Pourtant, ils ont intenté cette action en justice contre Ripple et à chaque moment possible, ils ont cherché à retarder l’affaire et nous essayons d’avancer aussi vite que possible, nous continuerons d’avancer aussi vite que possible », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, Joseph Hall, un avocat qui travaillait auparavant à la SEC, a déclaré en février que Ripple semblait avoir le dessus dans le procès. Selon Hall, il n’y avait aucune bonne raison pour que la Commission dépose une plainte en premier lieu, et il y a « de très bonnes chances qu’ils [SEC] perdent tous les mérites » à la fin.