Le PDG de Ledger critique l’ETF Bitcoin et cite un écart par rapport à la philosophie de la « Finance sans intermédiaires »

Pascal Gautier, président-directeur général de Ledger, l’un des principaux fabricants de portefeuilles matériels de crypto-monnaie, a exprimé de vives critiques contre la récente montée en popularité des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant aux États-Unis.

Dans un article stimulant intitulé « Un ETF Bitcoin ne sera jamais votre Bitcoin » publié vendredi, Gautier affirme que ces ETF, tout en attirant des volumes de transactions importants, s’écartent de la philosophie fondamentale du Bitcoin, celle de permettre le peer-to-peer. transactions entre pairs et contourner les intermédiaires financiers traditionnels.

« Les participants aux ETF ne bénéficient pas de ce que Bitcoin représente en premier lieu, c’est-à-dire permettre à chacun de faire l’expérience de la propriété et de la souveraineté financières. C’est précisément ce que Satoshi Nakamoto, inventeur anonyme de Bitcoin, visait en écrivant le livre blanc sur Bitcoin il y a 15 ans », a-t-il écrit.

Gautier a ensuite souligné que les investisseurs dans les ETF Bitcoin seraient simplement exposés au prix du Bitcoin sans posséder réellement l’actif sous-jacent. L’homme d’affaires a en outre fait valoir que les ETF Bitcoin reproduisent un système financier obsolète, introduisant des risques de contrepartie qui tourmentent la finance traditionnelle depuis des décennies.

L’un des principaux problèmes soulevés par Gautier est notamment le manque de propriété des clés privées par les investisseurs Bitcoin ETF. Les clés privées sont des codes cryptographiques qui prouvent la propriété des actifs numériques et, selon Gautier, elles sont cruciales pour interagir avec le monde décentralisé de la cryptographie, de la finance décentralisée (DeFi) et des applications décentralisées (dApps). Selon lui, c’est quelque chose que les ETF ne pourront jamais offrir.

De plus, Gautier a souligné les coûts plus élevés associés aux ETF Bitcoin par rapport à l’option plus sûre et plus rentable de l’auto-conservation. Il a noté que les investisseurs en ETF paient des frais allant de 0,2 % à 1,5 %, mais qu’ils ne possèdent pas l’actif réel.

Cependant, bien qu’il ait exprimé son mécontentement à l’égard de ce nouveau produit financier, l’homme d’affaires ne l’a pas catégoriquement condamné, reconnaissant son potentiel pour attirer de nouveaux entrants et populariser le Bitcoin. De plus, il les considérait comme un tremplin vers la véritable promesse de propriété et de souveraineté dans l’espace cryptographique.

Gautier n’est notamment pas le seul à exprimer son mécontentement à l’égard des ETF Bitcoin. Récemment, Max Keizer, maximaliste autoproclamé du Bitcoin, a exprimé sa prudence à l’égard des ETF Bitcoin au comptant, attirant l’attention sur les risques potentiels associés à l’intervention du gouvernement.

« Tout Bitcoin détenu par l’un des ETF proposés aux États-Unis, comme stipulé dans le prospectus, peut être saisi par le gouvernement américain à tout moment, pour quelque raison qu’il le juge », a tweeté Keiser.

Il a en outre noté que même si les détenteurs d’ETF recevraient la valeur équivalente en USD et seraient tenus de payer des impôts, le gouvernement conserverait la propriété du Bitcoin lui-même. Max a en outre souligné Coinbase, qui a déjà divulgué des informations privées et des détails de suivi de ses clients à l’Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis.