Le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried « SBF », a exprimé ses inquiétudes quant à la manière dont la position des échanges cryptographiques est perçue sur les sanctions imposées à la Russie. Cependant, SBF blâme carrément la façon dont les échanges cryptographiques ont communiqué leurs politiques.
En communication avec Reuters hier, SBF a exprimé son mécontentement quant à la manière dont de nombreuses bourses ont communiqué leur respect des sanctions imposées à la Russie par l’OTAN et ses alliés. Le responsable de la cryptographie a déclaré que les déclarations publiées par ces échanges n’aidaient pas le manque de clarté qui, selon lui, permet de donner l’impression que ces échanges veulent résister aux réglementations.
« Je pense que cela a été fondamentalement anti-réglementaire, c’est ainsi que cela a été perçu, et je pense que c’est ainsi que cela sonne, et je pense que cela a causé un assez gros problème de perception. »
SBF affirme que le problème n’est pas la politique réelle définie par ces bourses concernant les sanctions. Pourtant, leur communication leur permet d’être interprétés à tort comme des réglementations contraires.
Alors que l’OTAN et ses alliés poursuivent leurs efforts pour empêcher Poutine d’avoir accès à des financements pour poursuivre son agression en Ukraine, des questions se posent sur la manière dont la Russie peut utiliser la cryptographie pour atténuer les effets des sanctions. Il n’était alors pas surprenant de voir des tweets du plus jeune membre du cabinet ukrainien, Mykhailo Federov, demandant que les échanges cryptographiques mondiaux restreignent l’accès aux Russes.
Au milieu de toute la pression croissante, plusieurs échanges de crypto-monnaie ont réagi. L’argument général des principaux échanges cryptographiques est que bien qu’ils trouvent les actions de Poutine regrettables, il serait injuste de restreindre l’accès à leurs plateformes aux Russes ordinaires qui pourraient s’opposer au conflit. Cependant, des bourses comme Binance, Kraken, Coinbase et FTX respectent actuellement les sanctions imposées aux oligarques et aux banques russes.
Alors que plusieurs experts ont réitéré qu’il n’est pas pratique pour le gouvernement russe d’utiliser la cryptographie pour échapper aux sanctions, et que les échanges cryptographiques ont montré une volonté d’empêcher les oligarques d’utiliser leurs services, certains à Capitol Hill restent mécontents. Elizabeth Warren n’est que l’une de ces législatrices américaines et a récemment proposé un projet de loi au Sénat pour garantir la conformité.
La « Digital Asset Sanctions Compliance Enhancement Act » de Warren a suscité beaucoup de réactions négatives de la part des fidèles de la cryptographie, qui considèrent que la réglementation proposée va trop loin. L’un des créateurs de la populaire pièce de monnaie, DOGE, Billy Markus, a révélé que si elle était adoptée, elle étoufferait l’innovation et la confidentialité dans un tweet il y a dix jours.
Bien qu’il n’y ait aucune référence directe à Elizabeth Warren et à son projet de loi proposé par SBF, il ne serait pas déraisonnable de penser qu’il pense que le manque de communication efficace de certains échanges est à l’origine de telles politiques. Reste à savoir quel soutien le projet de loi de Warren obtiendra.
Le monde financier mondial continue de progresser vers l'une de ses plus grandes transformations : la…
Bitcoin a connu une nouvelle baisse au milieu d'une vente massive du marché, tombant temporairement…
La plateforme sans code donne à chaque agent IA son propre portefeuille et ses propres…
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti les dirigeants de la cryptographie de se concentrer…
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a averti dans une récente interview avec CoinDesk que…
Bradley Garlinghouse, PDG de Ripple, s'oppose à l'idée selon laquelle les ambitions croissantes de la…