Le PDG de Celsius, Mashinsky, propose de ressusciter la plate-forme en tant que société de garde d’actifs numériques

La saga qui a entraîné la chute de Celsius cette année a été bien documentée. Le PDG Alex Mashinsky a été au centre des critiques de la cryptographie après son engagement à « reprendre » la stratégie de cryptographie de Celsius dans la 11e heure avant le pseudo-arrêt de la plate-forme.

Cela ne ralentit pas un Mashinsky persistant, qui, malgré une multitude de procédures de mise en faillite, continue de se traîner en prédisant une sorte d’avenir pour Celsius. Cette semaine, Mashinsky cherche à repositionner Celsius en tant que société de garde d’actifs numériques, selon un nouveau rapport du New York Times.

Qu’est-ce qui a conduit au « Doom & Gloom » d’aujourd’hui en Celsius

Il y a environ un an, les régulateurs d’une poignée d’États américains ont commencé à se tourner vers des plates-formes génératrices de rendement telles que BlockFi et Celsius. Celsius, pendant un certain temps, proposait des tarifs agressifs pour la détention de jetons sur la plate-forme. À son point culminant l’année dernière, Celsius détenait des dizaines de milliards de fonds et promettait parfois un rendement en pourcentage à deux chiffres qui s’accumulait chaque semaine.

À l’approche de 2022, le marché était moyen mais certainement pas en « mode baissier » lorsque Mashinsky et sa société ont déployé leur « solution de garde » initiale. Quelques mois plus tard, à la suite de l’effondrement de Terra Luna, il a été révélé que la plate-forme était exposée aux protocoles DeFi, y compris le protocole d’ancrage de Terra, et subissait de forts vents contraires dus à des conditions de marché plus agressives. C’est à cette époque que Mashinsky a commencé à approfondir sa position dans la stratégie de l’entreprise. En juillet, l’entreprise avait gelé les fonds des utilisateurs et déposé son bilan.

Le jeton Celsius (CEL) a connu une performance volatile à court terme. | Source : CEL-USD sur TradingView.com

Le pivot : est-ce que ça peut marcher ?

Selon le rapport du Times, la semaine dernière, Mashinsky a proposé un projet portant le nom de code « Kelvin », dans le cadre duquel Celsius se contente de fournir des services de garde et de percevoir des frais auprès des déposants. Selon le rapport, les employés de Celsius étaient à juste titre sceptiques. Mashinsky a répliqué aux sceptiques internes, selon le Times, en citant certains des plus grands redressements d’entreprise, en disant aux employés : « Delta a déposé son bilan. Ne volez-vous pas avec Delta parce qu’ils ont déposé leur bilan ? »

Le coup court est que la crédibilité de Celsius est tout aussi en faillite que son bilan. Jetez un coup d’œil aux réponses Twitter de Celsius pour un excellent exemple. Alors que Delta et Pepsi se sont remis de la faillite, ils l’ont fait à des époques différentes, et plus important encore : ni l’un ni l’autre n’étaient redevables à des quantités massives de richesse de leurs clients. L’image de marque et l’identité derrière l’entreprise sont probablement un navire trop loin.

Image sélectionnée de Pixabay, Graphiques de TradingView.com
L’auteur de ce contenu n’est associé ou affilié à aucune des parties mentionnées dans cet article. Ce n’est pas un conseil financier.