Le fondateur de Zcash déclare qu’Ironwood vérifiera l’approvisionnement de ZEC dès le premier jour

Le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, affirme que la mise à niveau proposée d’Ironwood permettra aux utilisateurs de vérifier immédiatement et sans confiance que l’approvisionnement en circulation de ZEC est sain dès le premier bloc d’activation. Ses commentaires répondent à une préoccupation centrale de la communauté Zcash suite à la divulgation d’une vulnérabilité Orchard récemment corrigée : les utilisateurs peuvent-ils vérifier l’approvisionnement sans s’appuyer sur des développeurs, des auditeurs ou des hypothèses post-hoc.

Dans un article sur X et une discussion de suivi sur le forum communautaire Zcash, Wilcox a fait valoir que l’objectif d’Ironwood n’est pas principalement de prouver si une contrefaçon a déjà eu lieu au sein d’Orchard. Au lieu de cela, il a présenté la mise à niveau comme un moyen de rendre l’offre actuelle en circulation vérifiable de manière indépendante par tout utilisateur exécutant un nœud complet.

« Lorsque Zcash Ironwood s’activera, vous obtiendrez immédiatement, le premier jour d’Ironwood, une vérification sans confiance de votre propre nœud complet que l’offre réelle de Zcash est correcte », a écrit Wilcox, faisant référence à « 16 M de ZEC maintenant, 21 M de ZEC à terme. »

Zcash Ironwood va permettre des contrôles d’approvisionnement sans confiance

La distinction est importante car la piscine Orchard est protégée. Cette propriété de confidentialité est au cœur de la conception de Zcash, mais elle complique également la question de savoir si un bug de solidité passé aurait pu être exploité sans laisser le type de trace publique visible dans un registre transparent. La réponse de Wilcox est de séparer deux questions qui se sont confondues dans le débat : si des pièces contrefaites ont jamais été créées et si l’offre actuelle peut être vérifiée comme étant saine après Ironwood.

« Cela semble très déroutant pour presque tout le monde, car ils confondent deux choses différentes : aucune pièce contrefaite n’a été créée. L’offre actuelle est saine », a écrit Wilcox. « Ce sont des choses différentes ! Je donne la priorité à la seconde. »

Dans le cadre de la proposition Ironwood, l’ancienne piscine Orchard ne pourrait effectivement pas continuer à servir de lieu de circulation interne actif. Les transactions créant de nouveaux résultats dans l’ancien pool Orchard seraient rejetées, ce qui signifie que les fonds ne pourraient plus continuer à circuler en privé au sein de ce pool après l’activation. Au lieu de cela, les fonds devraient sortir via le mécanisme de comptabilité tourniquet de Zcash avant d’entrer dans le nouveau pool Ironwood.

Ce tourniquet est la clé du débat. Il suit la quantité de ZEC entrée et sortie légitimement d’un pool et bloque les tentatives de sortie d’un montant supérieur au montant entré. Selon Wilcox, cela signifie que les utilisateurs n’ont pas besoin d’attendre que chaque utilisateur d’Orchard migre, ni de s’appuyer sur des hypothèses de la théorie des jeux sur le comportement d’un attaquant hypothétique.

« Et ce que j’ai dit ci-dessus – que vous obtiendrez immédiatement cette vérification locale et sans confiance de la solidité de l’approvisionnement en Zcash – est vrai, qu’il y ait ou non des pièces contrefaites dans le pool Orchard », a-t-il écrit. « Comment est-ce possible !? Parce qu’Ironwood va, le premier jour, dans le premier bloc qui active Ironwood, éliminer tout excès de ZEC dans le pool Orchard. »

Wilcox a précisé le seuil pertinent comme étant le montant « faisant légitimement partie de l’approvisionnement en ZEC dans le pool Orchard », qu’il a évalué à 4,5 millions de ZEC. Toute ZEC excédentaire au-dessus de ce chiffre ne pourrait pas rester économiquement utile selon les nouvelles règles, car elle ne pourrait pas continuer à circuler dans l’ancien bassin Orchard ou s’échapper dans un autre bassin au-delà de la limite du tourniquet.

« Cela éliminera tout excès de ZEC immédiatement, sans confiance et à l’échelle mondiale », a-t-il ajouté. « Cela éliminera tout excès de ZEC, qu’il y ait ou non réellement un excès de ZEC. S’il n’y en a pas, alors tout ce qu’Ironwood fait, c’est vous donner la possibilité de vous prouver qu’il n’y en a pas. »

Wilcox a déclaré qu’il croyait personnellement qu’il n’y avait pas de ZEC contrefaite, citant les raisons qu’il avait déclaré avoir précédemment données. Mais il a souligné qu’Ironwood est conçu pour éliminer le besoin de confiance dans son évaluation ou dans le jugement de tout autre individu. Dans son message sur le forum, il a présenté deux mondes possibles : un dans lequel une quantité illimitée de ZEC contrefaites a été créée à l’intérieur d’Orchard avant que la vulnérabilité ne soit fermée, et un autre dans lequel elle ne l’a pas été. Dans les deux cas, a-t-il soutenu, Ironwood devrait permettre aux utilisateurs de vérifier dès le premier jour que pas plus de 16 millions de ZEC ne circulent actuellement.

La proposition pourrait également produire, au fil du temps, des preuves permettant de savoir si Orchard a déjà été exploité. Si aucune ZEC excédentaire ne tente de quitter l’ancien pool à mesure que les utilisateurs migrent, cela conforterait l’idée selon laquelle aucune contrefaçon n’a eu lieu. Si l’excédent de ZEC tente de sortir, le tourniquet devrait le rejeter, préservant ainsi l’offre en circulation tout en révélant qu’une contrefaçon a eu lieu.

Au moment de mettre sous presse, le ZEC s’échangeait à $