Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, plaide en faveur de l’adoption par Tesla de l’ADA au lieu de Bitcoin

Selon Charles Hoskinson, PDG de l’IOHK, Tesla devrait abandonner massivement le bitcoin et se tourner plutôt vers le cinquième jeton le plus précieux au monde, Cardano (ADA). Lors d’un podcast du chercheur du MIT Lex Fridman, Hoskinson a expliqué pourquoi il pense que Cardano est de loin supérieur au bitcoin.

Tesla devrait choisir Cardano si elle se soucie vraiment de la durabilité : Hoskinson

Des inquiétudes massives en matière d’empreinte carbone concernant l’algorithme de consensus de preuve de travail énergivore sur lequel BTC s’appuie existent depuis des années. Les débats autour de la consommation d’énergie de la crypto la plus élevée ont explosé après que le PDG de Tesla, Elon Musk, a annoncé en mai que le fabricant d’électricité cesserait d’accepter le bitcoin pour les paiements en raison de la forte consommation d’énergie du réseau.

Musk a révélé qu’il examinerait des alternatives BTC qui consomment moins de 1% de son énergie par transaction et la plupart des gens ont suggéré XRP et Cardano (ADA) de Ripple car ils sont plus durables que le bitcoin en raison de leur exploitation minière et de leurs transactions moins intensives systèmes. Fait intéressant, Hoskinson a même invité Musk dans sa ferme de Longmont pour « enfin avoir la conversation avec Cardano ». 

Dans son entretien de cinq heures avec Fridman le 16 juin, Hoskinson a fait valoir que Cardano devrait être le premier choix pour Tesla s’ils se souciaient vraiment de la durabilité et de la réduction des émissions de carbone. 

« Eh bien, s’ils se soucient vraiment des énergies alternatives, de la durabilité, de la réduction des émissions de carbone et de la neutralité carbone, vous ne pouvez pas être dans un système où il n’y a pas de mécanisme intégré pour limiter la consommation d’énergie. » dit-il. 

Fondée par Hoskinson, co-fondateur d’Ethereum, Cardano utilise un système de preuve de participation (PoS) qui est meilleur en termes de conservation de l’énergie. « Vous savez, avec une preuve d’enjeu, la consommation d’énergie est négative. Vous voulez le minimiser », a ajouté Hoskinson.

Hoskinson a postulé qu’à moins que Tesla ne puisse faire valoir que la prolifération du bitcoin entraînera légitimement la prolifération de l’énergie éolienne, des batteries et de l’énergie solaire, alors ils devraient porter leur attention sur la crypto-monnaie la plus verte, sinon ils ne feraient qu’exacerber les répercussions environnementales de celui-ci. Hoskinson a indiqué dans le passé que Cardano ne consomme que 6 gigawattheures d’énergie par an – une fraction infinitésimale de l’immense énergie que le bitcoin est estimée utiliser.

La faible programmabilité de Bitcoin est un bug, pas une fonctionnalité

Outre les préoccupations environnementales, Hoskinson a également noté que le bitcoin est le « moins programmable » de tous les actifs cryptographiques, ce qui l’empêche essentiellement d’exécuter des « choses intéressantes, uniques et sexy ».

Par exemple, si Tesla veut que ses véhicules commencent à se parler et se connectent à la 5G, il serait impossible de créer une couche Internet des objets (IoT) sur Bitcoin en raison de sa conception. 

« Vous avez besoin d’une infrastructure fondamentalement différente pour créer un tel jeton et réguler un tel système et faire en sorte que ces éléments négocient et fassent des affaires ensemble de manière autonome. Vous avez besoin de DEX et de pièces stables, et de toutes sortes de mécanismes pour rendre quelque chose comme ça possible. Eh bien, c’est vraiment bénéfique pour Tesla s’ils peuvent comprendre cela. »

Pour Hoskinson, le bitcoin est un poney à un tour qui a une programmabilité exceptionnellement faible, ne peut pas vous permettre de créer quelque chose d’intéressant et n’a aucun moyen natif d’émettre un actif. À cet égard, il dit que la crypto phare a existé jusqu’à présent uniquement en raison de la grande quantité de capital investie dans l’actif.