Les contrats intelligents sont dans l’espace crypto depuis un certain temps maintenant, le plus récemment sur Cardano. Avec l’essor de la finance décentralisée (DeFi), les contrats intelligents sont devenus encore plus importants pour l’ensemble du secteur. En effet, ils sont nécessaires pour créer les protocoles sur lesquels ces applications décentralisées (DApp) s’exécutent. Au fur et à mesure qu’elles gagnent en popularité, les plateformes de contrats intelligents comme Ethereum et Solana ont enregistré un grand succès avec elles.
Cardano travaille depuis un certain temps à apporter des contrats intelligents à son réseau et le 12 septembre, ce rêve est devenu réalité avec le lancement final du Alonzo Hard Fork Combinator (HFC). L’arrivée de la capacité des contrats intelligents sur le réseau a été largement célébrée dans l’industrie. Mais maintenant, le fondateur Charles Hoskinson ne pense pas que le terme rende justice à ce que Cardano fait réellement.
Lecture connexe | Pourquoi la solution Hydra Layer 2 est importante pour le réseau Cardano
Le désaccord avec le terme contrats intelligents survient après qu’un utilisateur a souligné que ce que fait Cardano est en fait très différent des contrats intelligents. L’utilisateur, @_KtorZ_, a souligné que le réseau s’écarte de ce que font les plates-formes de contrats intelligents établies, qualifiant le réseau d’« atypique ».
Par rapport à la plupart des plateformes de contrats intelligents existantes, Cardano emprunte une voie bien différente. Récemment, nous avons assisté à de nombreuses discussions sur les "problèmes de simultanéité" et « EUTXO vs comptes ». Tout aussi expressive, la programmabilité Cardano est différente et atypique.
— KtorZ (@_KtorZ_) 18 septembre 2021
Cardano n’a pas de contrats intelligents
Hoskinson a publié un tweet dans lequel il était d’accord avec l’utilisateur en soulignant que le terme contrats intelligents ne rend pas justice à ce que fait la plate-forme. Au lieu de cela, convenir qu’un nouveau terme est nécessaire au lieu de contrats intelligents pour décrire les capacités du réseau. Ce nouveau terme avec lequel le fondateur s’était mis d’accord est celui de validateurs programmables. D’accord avec l’utilisateur qui l’a signalé, ce terme décrit mieux la programmabilité de Cardano.
Lecture connexe | Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, dit qu’il veut éliminer le besoin de PDG et de présidents
Matthias a tout à fait raison. Validateurs programmables au lieu de contrats intelligents https://t.co/8VVESJ8MYU
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 19 septembre 2021
Le prix de l’ADA tombe à 2,1 $ | Source : ADUSD sur TradingView.com
En expliquant davantage, l’utilisateur a souligné que contrairement aux plates-formes existantes comme Ethereum et Solana, on ne pouvait pas simplement déployer un contrat intelligent sur Cardano. « Au lieu de cela, les validateurs sont implicitement désignés par des hachages avant leur utilisation, et ils sont divulgués lors de l’activation », a déclaré l’utilisateur. Cela signifie que les validateurs ne produisent rien sur le réseau. En fait, tout ce qu’ils font, c’est « juste valider ».
En conclusion, KtorZ a expliqué que le terme « contrats intelligents » semblait être un terme imprécis. « Je préférerais des termes plus spécifiques tels que » validateurs en chaîne « et » code hors chaîne « . Si quoi que ce soit, » validateurs intelligents » sonne déjà beaucoup mieux pour moi « , ont-ils ajouté.
Image vedette de Coingape, graphique de TradingView.com
Pepe suscite un intérêt considérable de la part des commerçants entrant sur le marché des…
Le réseau Stellar continue de susciter une plus grande confiance des investisseurs dans les performances…
Mutsamudu, Comores, 25 septembre 2026 – MEXC, un pionnier du trading d'actifs numériques sans frais, a enregistré la plus…
Solana pourrait se préparer à un autre catalyseur de croissance majeur alors qu'une mise à…
Le créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a été un sujet de conversation majeur parmi…
Le Bitcoin (BTC) s'est négocié à la baisse mercredi après que le Sénat américain n'a…