Le FNB Bitcoin américain très attendu devrait être lancé en octobre, prédisent les analystes de Bloomberg

Eric Balchunas et James Seyffart – les analystes ETF internes de Bloomberg – ont publié mardi une note aux investisseurs qui prédit qu’une approbation de Bitcoin ETF pourrait probablement arriver en octobre.

Ils suggèrent que le récent retrait de l’ETF à terme Ethereum effectué par ProShares et VanEck pourrait être un indicateur que les choses commencent à évoluer rapidement au sein de la SEC. Les experts des ETF s’attendent à ce que les régulateurs approuvent plusieurs ETF à la fois afin de ne donner à aucun des fonds un avantage injuste sur les autres.

« Le retrait rapide de VanEck et de ProShares des propositions d’ETF à terme Ethereum est un bon signe pour un potentiel ETF à terme Bitcoin, étant donné que la SEC a autorisé ces dépôts à rester actifs. Un lancement pourrait avoir lieu dès octobre, et nous pensons que la SEC devrait en autoriser plusieurs à la fois pour éviter de donner l’avantage du premier arrivé », ont déclaré les analystes.

C’est un nouvel espoir pour les investisseurs qui demandent depuis longtemps un fonds négocié en bourse approuvé par la SEC aux États-Unis. La SEC retarde depuis longtemps son approbation, même à la déception de certains de ses membres. La commissaire de la SEC, Hester Peirce, qui a longtemps été un ardent défenseur des crypto-monnaies, a souligné à plusieurs reprises qu’un ETF Bitcoin était attendu depuis longtemps aux États-Unis.

Depuis l’année dernière, Peirce, qui est aussi affectueusement appelée « Crypto Mom » ​​par la communauté crypto, a dénoncé la situation dans laquelle la SEC a mis les investisseurs américains avec des investissements en crypto-monnaie. Elle reconnaît qu’il existe un vide que seule la SEC peut combler en permettant aux fonds Bitcoin de négocier sur les marchés réglementés. Le commissaire considère que la réticence de la commission à approuver un crypto-ETF est injuste pour l’industrie.

Elle pense que l’échec de la SEC à fournir une « sphère de sécurité » aux investisseurs et aux innovateurs du secteur des crypto-monnaies pourrait éloigner le secteur des États-Unis. Ce serait une situation perdante pour le pays car les revenus que l’industrie génère ira également avec.

Elle a récapitulé cette position à plusieurs reprises et a critiqué la méthode de régulation par application que la commission adopte actuellement pour réguler la crypto-industrie, en l’absence de cadres réglementaires clairs. 

De l’autre côté de l’histoire se trouve le président de la SEC, Gary Gensler, dont on espérait qu’il apporterait un revirement favorable à la position de la commission sur les crypto-monnaies. Jusqu’à présent, cela ne s’est pas matérialisé à la déception de l’industrie. Gensler est entré dans les mauvais livres de la plupart des acteurs clés de la communauté avec sa position selon laquelle la SEC a besoin de plus de pouvoirs pour réglementer l’industrie de la cryptographie pour une meilleure protection des consommateurs.

Bien qu’il soit convaincu que l’industrie a besoin de « règles de la route » pour vraiment atteindre son plein potentiel, la commission n’a pas été aussi utile pour fournir lesdites règles. Son absence de réponse à une question qui lui a été posée de savoir si Ethereum était un titre ou non en est très révélateur. L’avocat Jeremy Hogan – qui est un fervent adepte de la procédure du procès de la SEC contre Ripple – a demandé une réponse directe à la question dans un tweet afin de clarifier l’incertitude, mais n’a pas reçu de réponse du président de la SEC.

De telles situations font partie du nœud des problèmes que les partisans de la cryptographie ont avec la SEC. La communauté souhaite que la SEC énonce clairement les crypto-monnaies qu’elle considère comme des titres et celles qu’elle ne considère pas. Le PDG milliardaire des Dallas Mavericks de la NBA a exprimé ce sentiment dans sa réponse au récent tweet de Gensler sur la position de la commission sur les crypto-monnaies et la protection des consommateurs.

« Que diriez-vous de rendre les lignes claires et claires pour que les gens sachent quelles sont les règles ? » a-t-il demandé, ajoutant que la communauté était désireuse de se conformer aux règles, mais aucune n’était présente ou clairement définie.

Dans l’ensemble, la communauté croise les doigts pour voir comment les choses vont évoluer au plus tard en octobre.