Le Congrès américain votera sur le nouveau projet de loi sur la taxation des crypto-monnaies soutenu par le président Biden demain

Avec la nouvelle réglementation et la nouvelle taxation de l’industrie de la crypto-monnaie en provenance des États-Unis, la situation vient de prendre une autre tournure alors que le président Joe Biden a ouvertement soutenu l’amendement très défavorable proposé plus tôt par les sénateurs Mark Warner et Rob Portman. Le soutien de Biden semble cibler les actifs de preuve de participation, tandis que l’exploitation minière semble intacte.

Sitrep : Fiscalité et réglementation de la cryptographie aux États-Unis

La croissance du secteur des crypto-monnaies a poussé les organismes de surveillance mondiaux à renforcer leur emprise sur l’industrie, et les États-Unis se sont efforcés d’être un leader, surtout depuis que Joe Biden a pris la présidence. En début d’année, certaines propositions de la CFTC ont été négligées, mais de nouvelles sont apparues plus récemment, cette fois dans un souci de fiscalité.

Comme rapporté par CryptoPotato en juillet, les législateurs américains ont proposé une nouvelle politique fiscale sur les crypto-monnaies qui devrait générer 28 milliards de dollars de revenus. Selon le projet de loi, les transactions d’actifs numériques d’une valeur supérieure à 10 000 $ doivent être signalées à l’Internal Revenue Services (IRS).

Les recettes fiscales discutées feraient partie des fonds d’un budget de 550 milliards de dollars pour améliorer les infrastructures de transport et d’électricité du pays. Pendant ce temps, la politique fiscale élargie sur la cryptographie a été insérée à la hâte dans le projet de loi d’infrastructure de 1 000 milliards de dollars, qui est actuellement devant le Congrès américain.

Ce qui a attiré l’attention et le scepticisme de la communauté crypto, c’est la définition du terme « courtier » dans le projet de loi. La proposition décrivait un courtier comme « toute personne qui (contre rémunération) est chargée de fournir régulièrement tout service effectuant des transferts d’actifs numériques pour le compte d’une autre personne. »

Cette définition large a été saisie par de nombreux participants de l’industrie qui ont fait part de leurs préoccupations. Parmi ceux-ci, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, qui a critiqué la proposition des sénateurs Rob Portman (R-OH) et Mark Warner (D-VA).

1/ Si vous avez suivi les discussions sur le projet de loi sur les infrastructures, vous savez qu’il existe une disposition conçue à la hâte relative aux actifs numériques. Cette disposition pourrait avoir un impact négatif profond sur la crypto aux États-Unis et pousser involontairement davantage d’innovations à l’étranger.

— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 4 août 2021

La proposition opposée

La sénatrice Cynthia Lummis (R-WY), partisane de Bitcoin, en collaboration avec les sénateurs Ron Wyden (D-OR) et Pat Toomey (R-PA), a fait une autre proposition qui semblait moins dure pour des secteurs industriels particuliers.

L’amendement du trio visait à exempter les mineurs de Bitcoin, les validateurs de crypto, les créateurs de portefeuilles et les développeurs de protocoles des dispositions fiscales. En outre, ils ont exhorté les régulateurs américains à plus de clarté sur ce qui relève de la catégorie « courtier » et sur qui devrait être taxé.

Fait intéressant, le sénateur Portman, qui a été le fer de lance de la première proposition, a accepté :

Je suis d’accord avec les sénateurs Wyden, Toomey, Lummis que nous pouvons faire plus pour clarifier l’intention de la disposition sur la crypto-monnaie & le Sénat devrait voter sur leur amendement.

— Rob Portman (@senrobportman) 5 août 2021

Cependant, Portman et Warner ont franchi une nouvelle étape par le biais d’un « amendement de dernière minute ». Dans ce document, ils excluaient essentiellement les mineurs de preuve de travail et les vendeurs de portefeuilles matériels et logiciels des dispositions fiscales. Pourtant, cela suggère toujours que les développeurs et les validateurs de preuve de participation seraient soumis à des rapports et à une taxation.

Tour des événements de l’administration Biden

Dans une tournure des événements quelque peu inattendue, la Maison Blanche a officiellement soutenu l’amendement de Portman dans une déclaration attribuée au secrétaire de presse adjoint Andrew Bates.

Il a écrit que l’administration « est satisfaite des progrès qui ont abouti à un compromis parrainé par les sénateurs Warner, Portman et Sinema pour faire avancer le paquet d’infrastructure bipartite et clarifier la mesure visant à réduire l’évasion fiscale sur le marché de la crypto-monnaie. »

« L’administration estime que cette disposition renforcera la conformité fiscale dans ce domaine émergent de la finance et garantira que les contribuables à revenu élevé contribuent ce qu’ils doivent en vertu de la loi.

Nous sommes reconnaissants au président Wyden pour son leadership en poussant le Sénat à aborder cette question, cependant, nous pensons que l’amendement alternatif proposé par les sénateurs Warner, Portman et Sinema atteint le bon équilibre et fait un pas en avant important dans promouvoir la conformité fiscale. »

La communauté Crypto réagit

Il n’a pas fallu longtemps à la communauté toujours bruyante des crypto-monnaies pour réagir à l’amendement de « dernière minute » et au soutien de la Maison Blanche. Et, comme on pouvait s’y attendre, la plupart ont critiqué les développements.

Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association, a été l’une des premières à indiquer que l’amendement est « anti-technologie et anti-innovation », ce qui « serait désastreux pour l’écosystème américain de la cryptographie ».

La plupart des commentaires étaient quelque peu identiques, Jerry Brito, les directeurs exécutifs de Coin Center utilisant la même classification « catastrophique ». De plus, il a noté que si le Congrès américain adoptait effectivement le projet de loi, ce serait comme « choisir les gagnants et les perdants ».

Lark Davis, un commentateur populaire et YouTuber a déclaré que si le projet de loi était adopté, cela « mettrait essentiellement l’Amérique hors du jeu de la cryptographie. Une opportunité économique aussi importante qu’Internet est sur le point d’être poussée à l’étranger, et des millions d’Américains seront encore plus laissés pour compte de la révolution crypto qu’ils ne le sont déjà. »

Il convient de noter que le projet de loi n’a pas encore été approuvé. Il devait être voté jeudi soir mais aura très probablement lieu le samedi 7 août.