Le commissaire de la SEC veut que les opérateurs DeFi parlent à la SEC – révèle qui réglemente DeFi

• Un commissaire de la SEC a publié une déclaration sur les risques et les opportunités dans DeFi.
• Son approfondissement révèle les organismes chargés de réguler l’écosystème naissant.
• Pour s’aligner sur les réglementations, elle suggère que les projets se mettent en liaison avec la SEC pour s’assurer que tous les aspérités sont triés avant le lancement.

Les projets DeFi donnent aux institutions financières traditionnelles une course pour leur argent avec leurs offres innovantes, mais ils sont en proie à plusieurs défis. La commissaire de la SEC, Caroline A. Crenshaw, parle des risques, des réglementations et des opportunités qui abondent dans la finance décentralisée.

Le bon, la brute et le truand

La commissaire Caroline A. Crenshaw commente que DeFi offre une panoplie d’opportunités aux investisseurs, mais les oblige à se méfier des pièges potentiels. Sa déclaration a été publiée pour la première fois dans The International Journal of Blockchain Law, Vol. 1er novembre 2021.

Elle fait allusion aux similitudes de DeFi avec la finance traditionnelle et poursuit en déclarant qu’elles pourraient être sensibles à des limitations structurelles. Malgré son caractère innovant et ses tentatives de s’écarter de la finance traditionnelle, Crenshaw identifie certaines vérités qui s’appliquent à tous. Le premier est le fait qu’il y aura toujours des projets qui « n’investissent pas dans la conformité ou des contrôles internes adéquats ». Deuxièmement, plus la récompense financière est importante et moins le risque de se faire prendre, les individus chercheront à victimiser les autres. La troisième vérité est le fait que les riches investisseurs et les initiés profiteront des « asymétries de l’information » au détriment des investisseurs particuliers.

« Sans un ensemble commun d’attentes en matière de conduite et un système fonctionnel pour faire respecter ces principes, les marchés ont tendance à être corrompus, marqués par la fraude, les transactions personnelles, les activités de type cartel et les asymétries de l’information », a déclaré Crenshaw.

Elle poursuit en identifiant le grave problème de pseudonyme qui milite actuellement contre DeFi. Étant donné que les utilisateurs sont anonymes, Crenshaw émet l’hypothèse que les prix des actifs et les volumes de négociation peuvent être manipulés car il n’y a aucun moyen de déterminer l’identité des commerçants. Ces mesures inorganiques inciteront les investisseurs sans méfiance à investir dans des projets DeFi qui sont intrinsèquement défectueux.

Venez parler à la SEC

Crenshaw a ensuite identifié les différentes agences fédérales qui exercent leur juridiction sur DeFi aux États-Unis. Elle mentionne le ministère de la Justice, le Financial Criminal Enforcement Network, la CFTC, l’IRS, la SEC et certaines autorités de l’État. 

Pour assurer la conformité, Crenshaw note que la SEC dispose d’un éventail d’outils, y compris « l’autorité d’élaboration des règles » et d’autres dispenses. Si les projets DeFi ne savent pas si leurs offres entrent ou non dans le champ d’application de la SEC, Crenshaw suggère qu’ils devraient contacter la Commission pour obtenir des éclaircissements.

 » Si un projet ne s’intègre pas parfaitement dans notre cadre existant, avant de procéder à la commercialisation, cette équipe de projet doit venir nous parler « , a-t-elle déclaré. « Plus l’équipe de projet peut mener cette discussion avec des solutions possibles, meilleurs sont les résultats auxquels elle peut s’attendre. »

Elle ajoute que la SEC ne manquerait pas de sanctionner les projets non conformes pour la sécurité des investisseurs. Cependant, elle affirme que sa voie préférée pour la protection des investisseurs n’est pas l’application de la loi.