Le CLO de Ripple expose la tentative ratée de torsion de bras de la SEC dans le cadre du procès XRP

Dans une révélation surprenante pour la communauté crypto, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a révélé une tentative présumée de contraindre les dirigeants de Ripple à accepter une résolution défavorable avant le procès XRP intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Samedi, Alderoty a dévoilé à X les détails d’une offre de règlement faite par la SEC il y a trois ans, juste avant de déposer une plainte contre Ripple et ses dirigeants, Chris Larsen et Brad Garlinghouse.

Selon l’avocat, la SEC avait proposé un règlement dans lequel elle annoncerait que le XRP est un titre, et le marché disposerait d’une brève fenêtre pour « se mettre en conformité ». Cependant, Stuart a noté que Ripple avait catégoriquement rejeté l’offre, invoquant deux raisons principales. Premièrement, ils ont soutenu que XRP n’est pas une sécurité, et deuxièmement, la SEC n’a pas réussi à établir un cadre pour la conformité cryptographique. Alderoty a en outre souligné que le problème principal de l’affaire était de prouver que le XRP, en tant que crypto-monnaie, n’est pas intrinsèquement une sécurité.

« Peu importe la tournure que Clayton, Hinman, Gensler ou n’importe qui d’autre donne à cette affaire maintenant, il s’agissait toujours d’une chose : – prouver que XRP n’est pas, en soi, une sécurité. Nous mettons tout en jeu. Peu de gens pensaient que nous gagnerions. Mais nous l’avons fait. Dans le processus, nous avons dénoncé la SEC pour le tyran hypocrite qu’elle est », a écrit Alderoty.

Cette divulgation apparaît à un moment charnière de la confrontation juridique en cours entre Ripple et la SEC concernant la vente de XRP. La bataille juridique, qui a débuté en décembre 2020, a atteint une étape importante en juillet de cette année lorsque la juge Analisa Torres a statué que XRP n’était pas une sécurité. Environ deux mois plus tard, la SEC a décidé d’abandonner sans condition les charges retenues contre Garlinghouse et Larsen.

Cela dit, la révélation explosive d’Alderoty fait suite à une autre critique franche du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse. Dans un tweet de vendredi, Garlinghouse a exprimé sa désapprobation de l’approche du président de la SEC, Gary Gensler, en matière de réglementation des crypto-monnaies, accusant Gensler d’une « hypocrisie stupéfiante ». Le magnat de la cryptographie a également remis en question la cohérence de la SEC dans le traitement d’importantes controverses financières tout en plaidant prétendument pour la protection des consommateurs. Garlinghouse a accusé Gensler de s’être rapproché d’une fraude financière majeure tout en prétendant défendre les droits des consommateurs, érodant ainsi l’intégrité de la SEC.

Cette dispute publique entre les dirigeants de Ripple et la SEC s’est intensifiée au cours des derniers mois, Garlinghouse comparant l’approche de gestion de Gensler à celle d’un autocrate. Divers autres acteurs de l’industrie ont également exhorté le Congrès à examiner les décisions de Gensler, alléguant qu’elles ont porté préjudice aux consommateurs et ont favorisé les intérêts de Wall Street.