Le choix de Trump pour gérer la Sec Paul Atkins promet une nouvelle position de cryptographie, obtient peu de questions

Paul Atkins, l’ancien membre de la Securities and Exchange Commission des États-Unis que le président Donald Trump a tapoté pour gérer l’agence, a assuré une direction différente pour l’agence sur la crypto depuis les quatre dernières années, bien qu’il n’ait pas été pressé de questions numériques à grande échelle lors d’une audience de confirmation jeudi.

Les chefs par le biais du processus de confirmation du Sénat. Alors que de nombreux titres de la cryptographie proviennent de l’administration et du Congrès ces jours-ci, ceux qui dirigent les organismes de réglementation seront finalement ceux qui écrivent les réglementations avec lesquelles l’industrie devra se conformer.

Atkins cherchera à être le successeur de Gary Gensler le plus provincial ex-froussante, dont l’agence lui a établi comme le SECTEUR DIGIQUE Assets ex-le plus provincial. Mais le candidat de Trump se positionne déjà en contraste frappant avec Gensler, qui a critiqué l’histoire de l’industrie avec des escrocs et a soutenu que la loi actuelle sur les valeurs mobilières était suffisante pour traiter une grande partie de l’espace comme s’il était en violation active des exigences d’enregistrement.

« Une priorité absolue de ma présidence sera de travailler avec mes collègues commissaires et Congrès pour fournir une base de réglementation ferme pour les actifs numériques grâce à une approche rationnelle, cohérente et de principe », a déclaré Atkins dans son témoignage préparé pour jeudi. actifs numériques. « 

Mais avant même le début de l’audience, Atkins a été critiqué par le sénateur Elizabether Warren, le législateur du Massachusetts qui est le démocrate de classement du comité, qui a enregistré son doute sur sa capacité à avoir été impartial au secteur des actifs numériques dont il a servi de conseiller.

Affaire pour reprendre le bureau du contrôleur de la monnaie, le régulateur des banques nationales. L’OCC a été un acteur important de la campagne du secteur des actifs numériques contre la surveillance bancaire américaine qui fait pression sur les banques pour maintenir l’industrie à la longueur du bras. Les entreprises et les initiés cryptographiques ont eu du mal à maintenir des relations bancaires et ont fait valoir que les régulateurs ont rédigé cette souche « debanking ».

La première question à Gould était sur cette situation, avec Scott demandant s’il s’engage à inverser cette position précédente, à laquelle Gould a répondu, « Absoluments. » Sur la crypto, les choses sont potentiellement plus urgentes. Mais il n’a pas été interrogé sur ses opinions sur les prochaines étapes de surveillance de la crypto-monnaie, ni sur les efforts législatifs prêts à refaire la politique de la crypto américaine.

SBF

à un moment donné, le républicain sénateur John Kennedy de Louisiana a soulevé le thème de l’ancien CEO de FTX Sam Bankman-fare Le concours de lookalike, « et a demandé à Atkins si la SEC a examiné de manière appropriée les parents de SBF pour leur implication dans ses activités frauduleuses.

 » J’ai hâte d’arriver à la SEC pour découvrir ce qui s’est passé « , a déclaré Atkins. « Comme vous, je suis préoccupé par ces rapports. »

Mais Kennedy a pris plus loin, suggérant un manque de responsabilité qui signale « deux normes de droit et de punition » aux États-Unis.

« Je ne pense pas que la SEC ait fait une putain de chose », a déclaré Kennedy. « Ce sont des escrocs! » cria-t-il. « Et je m’attends à ce que la SEC fasse quelque chose. »

, peu d’autres sénateurs se sont plongés dans des questions de crypto plus larges, et celles qui auraient pu, comme la sénatrice Cynthia Lummis, n’étaient pas présentes. L’audience n’a duré que deux heures et a inclus quatre nominés pour divers bureaux, ce qui a fait déplorer certains démocrates que ce n’était pas suffisant pour parler avec chaque personne.

Les moments les plus difficiles de l’Atkins ont tourné autour de son mandat en tant que commissaire de la SEC à la perspective de la fusion de 2008 et des défaillances de l’agence dans la police des sécurités du rendement qui ont contribué à cette crise. Atkins a détourné la responsabilité principale de la crise comme appartenant aux géants hypothécaires Fannie Mae et Freddie Mac.

La prochaine étape du processus de confirmation est que le Comité vote sur les candidats et les transmet pour l’approbation potentielle par le Sénat global.