Le chef de l’application de la SEC quitte alors que l’appel Ripple se profile

Le directeur de l’application des lois de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gurbir Grewal, a annoncé sa démission, à compter du 11 octobre 2024.

Sa sortie soudaine intervient à un moment critique pour le régulateur, alors qu’il fait appel dans son affaire très médiatisée contre Ripple.

Grewal démissionne alors que la SEC fait appel de la décision Ripple

Le départ a été annoncé dans un communiqué de presse du 2 octobre par l’agence, le président Gary Gensler décrivant Grewal comme un « fonctionnaire accompli ».

La SEC a également nommé Sanjay Wadhwa, l’actuel directeur adjoint et pilier de la Commission depuis 21 ans, comme remplaçant par intérim.

Sam Waldon, l’avocat en chef de la Division de l’application des lois, prendra le poste de Wadhwa jusqu’à ce qu’un remplaçant substantiel puisse être trouvé.

Avec seulement neuf jours de préavis, le départ soudain de Grewal a fait sourciller les experts juridiques et les commentateurs de la cryptographie. Le principal d’entre eux était l’éminent avocat crypto Jake Chervinsky, qui s’est adressé à X pour exprimer ses inquiétudes quant au moment du départ du directeur. Appeler cela « pas normal ».

Chervinsky a suggéré que cela pourrait signifier la fin de la « campagne de harcèlement illégal et de fausses déclarations » de la SEC.

Grewal aurait démissionné quelques heures seulement avant que la SEC ne dépose un avis d’appel dans son affaire contre Ripple.

Comme l’a noté la journaliste de Fox, Eleanor Terrett, l’avis n’indique pas explicitement sur quelles questions la Commission envisage de faire appel. Elle pourrait contester la décision concernant les ventes programmatiques par Ripple de son jeton XRP natif, le montant que la société a été condamnée à payer pour violation de la loi sur les ventes institutionnelles, ou même les deux.

Les juristes réagissent à l’appel de la SEC

Indépendamment de ses intentions, l’appel a suscité de vives critiques de la part d’autres experts juridiques du domaine. Dans un article du 3 septembre sur X, Jeremy Hogan, un avocat qui suit de près l’affaire Ripple, l’a qualifié de « grosse erreur ». Il a suggéré que cette décision comportait plus de risques que d’avantages.

Il a noté que, statistiquement, la SEC est plus susceptible de perdre l’appel, en particulier compte tenu de la nature « lourde de faits » de la décision initiale du juge Torres.

Cependant, l’avocat a souligné que même si la SEC gagnait finalement, cela n’entraînerait que des sanctions financières supplémentaires pour Ripple sans offrir une protection supplémentaire aux investisseurs.

Il a également suggéré que la société de paiement cryptographique pourrait élever sa défense juridique « Blue Sky », en tirant parti des lois sur les valeurs mobilières des États antérieures aux réglementations fédérales. En cas de succès, Hogan estime que cette stratégie pourrait affaiblir considérablement les pouvoirs réglementaires de la SEC sur le marché plus large de la cryptographie.

Le poste Le chef de l’application de la SEC quitte alors que l’appel Ripple se profile apparaît en premier sur CryptoPotato.