L’avocat Pro-XRP prévoit une diminution significative du paiement du règlement SEC de Ripple – voici pourquoi

John Deaton, le fondateur de CryptoLaw, a suggéré que Ripple pourrait ne pas être tenu de payer les 770 millions de dollars de frais de restitution, que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis réclamait dans le cadre du procès contre Ripple.

Dans le tweet de vendredi, l’avocat pro-Ripple a fait valoir que les efforts de la SEC visant à obtenir la restitution des ventes de XRP au Royaume-Uni, au Japon, en Suisse et dans d’autres pays pourraient être juridiquement irréalisables en raison de la décision Morrison de la Cour suprême. Notamment, cette décision exclut spécifiquement les ventes en dehors des États-Unis.

En outre, Deaton a souligné que XRP est considéré comme une non-sécurité dans les pays et autres juridictions susmentionnés. Notamment, la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni et la Financial Services Agency (FSA) du Japon classent le XRP comme un jeton d’échange ou d’utilité plutôt que comme un jeton de sécurité. Deaton a noté que cette distinction rend difficile pour la SEC d’imposer la restitution des ventes de XRP dans ces régions.

Il a en outre souligné que la vente de XRP reste entièrement légale dans ces juridictions, selon leurs autorités de régulation respectives, ce qui affaiblit encore davantage les arguments de la SEC en faveur de la restitution.

Il a ensuite exprimé sa conviction que la probabilité d’une amende de 770 millions de dollars est faible, car les ventes à des investisseurs qualifiés et les ventes hors États-Unis, qui pourraient représenter plus de 90 % du total, seront probablement exclues de la restitution finale. montant.

Deaton a également souligné la nature des transactions de liquidité à la demande (ODL) impliquant XRP, qui se produisent en quelques secondes. En raison de la rapidité des transactions, il a fait valoir que les dommages sont pratiquement inexistants dans le cas des transactions ODL. Il a également noté que pour les 75 000 détenteurs de XRP qui se sont joints au procès, toute accusation de préjudice serait dirigée contre la SEC plutôt que contre Ripple.

Il a décrit un scénario très optimiste dans lequel Ripple n’aurait peut-être qu’à payer un montant minimal, potentiellement aussi bas que 20 millions de dollars, en frais de restitution.

En outre, dans une tournure ludique plus tôt samedi, Deaton a suggéré que si le juge qui préside décide de déduire les 150 millions de dollars de frais juridiques que Ripple a déjà payés, la SEC pourrait potentiellement devoir de l’argent à Ripple.

« La Cour suprême a statué que la restitution n’est pas de nature punitive et ne peut excéder les « bénéfices nets » issus des ventes. Une entreprise peut déduire les dépenses professionnelles légitimes… Après avoir déduit les ventes à l’étranger, les ventes à des investisseurs accrédités et les transactions ODL, si le juge déduit les 150 millions de dollars de frais juridiques payés par Ripple, la SEC pourrait devoir de l’argent à Ripple. » Il a tweeté.

Cela dit, les dernières remarques de Deaton ont suscité l’anticipation au sein de la communauté crypto, laissant beaucoup spéculer sur le montant final du règlement et ses implications potentielles pour Ripple et ses dirigeants. Néanmoins, au milieu de ces développements juridiques, XRP, le jeton natif de Ripple, a fait preuve d’une résilience remarquable, augmentant d’environ 4 % au cours des dernières 24 heures pour s’échanger à 0,675 $ au moment de la publication.