L’avocat John Deaton sur Ripple contre SEC : « Vous feriez mieux d’espérer que la SEC tombe à plat »

Principaux points à retenir

• Le fondateur de CryptoLaw L’avocat John Deaton prévient que le succès de la SEC contre Ripple affecterait toutes les autres crypto-monnaies.
• Deaton souligne le libellé de la plainte de la SEC, déclarant que toute autre crypto-monnaie peut être substituée au XRP .

L’affaire SEC contre Ripple est de longue haleine et a fait l’objet de nombreuses spéculations quant à l’issue et aux conséquences possibles pour le marché des crypto-monnaies. L’avocat John Deaton, fondateur et hôte de CryptoLaw – un mouvement de défense des droits XRP a averti que l’ensemble de la communauté des crypto-monnaies devrait s’inquiéter de ce que la Securities and Exchange Commission (SEC) essaie de réaliser avec son procès contre Ripple.

« Même si vous détestez la société Ripple et que vous méprisez l’actif numérique XRP, vous feriez mieux de prier pour que la SEC échoue dans ce qu’elle essaie de faire », a-t-il déclaré, ajoutant que « cela affectera tout le monde. ”

Son argument est essentiellement que la façon dont la SEC présente son dossier contre Ripple est particulièrement dangereuse car elle pourrait être juxtaposée à toute autre crypto-monnaie existante et s’appliquer toujours si la commission réussit dans l’affaire Ripple.

La SEC soutient actuellement que la vente par Ripple de son « jeton XRP » équivalait à la vente d’un « titre non enregistré ». Deaton pense que la déclaration permet actuellement aux autres de se sentir en sécurité car ils pensent à tort qu’elle ne s’applique qu’au XRP, mais il pense que l’argument est un fourre-tout qui constitue une menace pour tout crypto-actif, y compris Bitcoin.

Pour étayer son argument, Deaton a démonté la plainte modifiée de la SEC contre Ripple déposée en février. Il a souligné qu’il suffisait de remplacer le XRP par toute autre crypto-monnaie et que les allégations formulées s’appliqueraient à eux. Quelques-uns qu’il souligne incluent les allégations selon lesquelles les détenteurs de XRP revendent l’actif à d’autres, que le cas d’utilisation principal est la spéculation, les investisseurs et les utilisateurs du grand livre XRP comptent sur Ripple pour maintenir le grand livre et générer des bénéfices, ainsi que, l’allégation que par Ripple, les détenteurs de XRP et les acheteurs sur le marché secondaire étaient tous dans une entreprise commune.

Il ajoute également que si les partisans de Bitcoin pensaient qu’ils étaient en sécurité, ils devraient être repensés, car la SEC a par le passé estimé que Bitcoin était «parfois» une sécurité selon son ancien commissaire Joseph Grundfest.

L’avertissement arrive à point nommé et n’est pas sans substance. C’est même probablement ce que ressentent de nombreux partisans de la cryptographie, car il existe un consensus presque commun au sein de la communauté sur le fait que l’issue de l’affaire Ripple aurait des conséquences de grande envergure pour la communauté et le type de pouvoirs que la SEC détiendrait sur elle.

Pendant ce temps, dans le procès, Ripple a remporté un autre triomphe alors que le juge Netburn a décidé que la SEC devrait répondre en détail aux interrogatoires de Ripple qui s’appliquent à la façon dont la commission est parvenue à sa conclusion sur le statut de Bitcoin, Ethereum et XRP en utilisant le Howey Testez.