L’assaut de la SEC contre OpenSea vise à distraire le secteur de la cryptographie, affirme le fondateur de Kraken

La communauté crypto a soutenu le principal marché NFT, OpenSea, la dernière cible de l’offensive réglementaire en cours de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre le secteur.

Le jeudi 28 août, OpenSea a notamment reçu un avis Wells de la SEC signalant la possibilité d’une prochaine action en justice. Cet avis, généralement émis avant le dépôt d’accusations formelles, allègue que les NFT négociés sur OpenSea peuvent être considérés comme des titres.

En réponse, OpenSea a fermement contesté la position de la SEC, se déclarant prête à contrer légalement les allégations de l’agence.

«OpenSea a reçu un avis Wells de la SEC. Nous sommes choqués que la SEC prenne une mesure qui menace les créateurs et les artistes, et nous sommes prêts à nous lever et à nous battre pour notre industrie« , a écrit OpenSea.

Dans un tweet, le PDG Devin Finzer a en outre exprimé son choc, soulignant que l’action de la SEC menace leur plateforme et la communauté plus large des créateurs et des artistes.

« Nous sommes choqués que la SEC prenne une décision aussi radicale contre les créateurs et les artistes. Nous sommes prêts à nous lever et à nous battre », a déclaré Finzer. Il a critiqué l’approche de la SEC, la comparant à une forme de « réglementation par application » qui représentait un danger encore plus grand pour le secteur de la cryptographie.

«Les crypto-monnaies sont depuis longtemps dans la ligne de mire de la SEC, et les sociétés [de crypto] se battent contre l’approche unique de la SEC consistant à « réglementer par l’application de la loi ». Mais c’est un pas en territoire inconnu. En ciblant les NFT, la SEC étoufferait l’innovation à une échelle encore plus large. » Il a ajouté.

Notamment, la position de la SEC suggérant que les NFT sont des titres a été condamnée par diverses personnalités du monde de la cryptographie. Le co-fondateur de Kraken, Jesse Powell, a qualifié cette décision d’« absurde », l’attribuant à une stratégie de distraction et d’épuisement des ressources, compte tenu des échecs passés de la SEC dans des poursuites alléguant que les crypto-actifs comme le XRP sont des titres. Powell a en outre critiqué la SEC pour avoir ciblé les entreprises américaines et a suggéré la nécessité d’une enquête sur ce qu’il a décrit comme des « actes de trahison et de sabotage ».

« Mais pourquoi ce sont toujours les entreprises américaines ? Il est temps de mener une enquête sérieuse sur ces actes de trahison et de sabotage. » A-t-il déclaré.

D’un autre côté, Tyler Winklevoss, PDG de Gemini, a fait écho aux inquiétudes concernant les implications pour les artistes numériques dans l’espace Web3, soulignant que l’accent mis par la SEC sur les NFT est une évolution troublante pour la communauté de l’art numérique.

De plus, Adam Cochran, fondateur de Cinneamhain Ventures, a qualifié les actions de la SEC de manœuvre désespérée de la part du président de la SEC, Gary Gensler. Dans un tweet, l’expert a fait valoir que le calendrier et l’orientation de l’organisme de réglementation sont discutables, suggérant que si les NFT étaient effectivement une préoccupation, la SEC aurait dû aborder ces questions plus tôt lorsque le marché était en plein essor, plutôt que maintenant lorsque le secteur est moins actif.

Les actions de la SEC font partie d’une répression réglementaire plus large qui a déjà donné lieu à plusieurs poursuites très médiatisées contre des sociétés de cryptographie comme Coinbase, Kraken et Binance en 2023. L’agence a ciblé ces sociétés pour avoir prétendument distribué des titres non enregistrés, intensifiant ainsi la surveillance sur le secteur en plein essor.