L’armée XRP affirme que « Game Over For SEC » alors que Ripple continue de remporter des victoires dans la bataille juridique

Principaux plats à emporter

• Ripple dépose une réponse à la requête de la SEC pour le réexamen de la décision du DPP.
• La réponse a suscité l’optimisme parmi les partisans du XRP.
• Ripple continue de remporter des victoires devant le tribunal cas.

Avec une série de décisions favorables à Ripple, l’exaltation augmente à l’idée que l’affaire sera bientôt close. Les partisans du XRP ont déclaré que toutes les décisions récentes dans l’affaire indiquent un affaiblissement de tous les principaux arguments de la SEC. La récente réponse de Ripple à une motion de la SEC alimente également l’optimisme.

Les partisans du XRP encouragent Ripple

Dans son dernier dépôt, Ripple a répondu à une requête de la SEC pour un réexamen partiel et une clarification de la décision du tribunal sur le privilège du processus délibératif (DPP). Essentiellement, la SEC a demandé au tribunal d’autoriser la présentation de documents supplémentaires pour étayer les affirmations selon lesquelles le discours de Bill Hinman en 2018 devrait être couvert par le DPP.

Dans sa réponse, Ripple a soutenu que la SEC ne cherchait qu’à « refaire » pour renverser la décision précédente du tribunal.

« La requête de la SEC est une tentative inappropriée de refonte simplement parce qu’elle n’est pas satisfaite de l’ordonnance de la Cour sur son briefing préalable », lit-on en partie dans le dossier.

Il a ajouté que la SEC voulait une inversion de cap même après avoir juré que le discours de Hinman était son opinion personnelle. Ripple a souligné que la SEC « semble affirmer que le discours devrait se situer dans une zone crépusculaire administrative quelque part entre une » opinion personnelle « et la » politique de l’agence « . » 

Les partisans du XRP ont salué ces réponses articulées de l’équipe juridique de Ripple. La communauté XRP a également continué à signaler d’éventuels compromis dans la gestion par la SEC de XRP et d’Ethereum. Ils soutiennent que la SEC a atteint la fin de la ligne car toutes les preuves suggèrent que la commission ne sera pas en mesure de prouver les actes répréhensibles de la part des dirigeants de Ripple.

« Il n’y a AUCUNE FAÇON pour que la SEC puisse faire face à son fardeau. La SEC doit prouver que les deux dirigeants savaient que XRP était une sécurité ou qu’ils étaient imprudents de ne pas le savoir », a récemment déclaré l’avocat John Deaton, partisan populaire de XRP.

Deaton a également fait la chronique de certaines preuves incriminantes contre la SEC. Deaton soutient que l’ancien président de la SEC, Jay Clayton, ainsi que Bill Hinman, avaient des liens très évidents avec des acteurs clés liés à la blockchain Ethereum.

Ces connexions ont joué un rôle dans l’ingénierie de la décision de la SEC d’appeler XRP une sécurité et d’intenter une action en justice contre Ripple. À l’appui de cela, il présente plusieurs exemples qui montrent qu’avant 2020, la SEC ne savait pas si XRP était un titre ou non.

Les récentes victoires de Ripple devant les tribunaux

Les dernières décisions de justice penchent en faveur de Ripple. La semaine dernière, la juge Analisa Torres a annulé une requête de la SEC visant à déposer une réponse à l’appui d’une requête en radiation de la défense de notification équitable de Ripple.

Avant cela, la communauté XRP a également salué le descellement de deux mémos Ripple. Ces mémos montrent clairement que XRP n’était pas une sécurité comme l’a déclaré l’avocat général de Ripple, Stu Alderoty, à la suite de leur descellement.