L’affaire SEC contre Ripple établira enfin l’autorité dont dispose la SEC pour réglementer le marché de la cryptographie de 2 000 milliards de dollars

Principaux points à retenir

• Le résultat du procès de la SEC contre Ripple pourrait définir les futurs pouvoirs de la commission selon des experts en valeurs mobilières.
• Les méthodes réglementaires de la SEC ont été invoquées par des personnalités notables de la crypto-monnaie
• Ni la SEC ou Ripple et le reste de l’industrie de la cryptographie ne sont prêts à céder.

Pour de nombreux observateurs et experts, le procès de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Ripple est présenté comme une cause définitive pour l’ensemble de l’industrie de la crypto-monnaie, car son résultat peut dicter le type de pouvoirs que la commission détiendra sur l’industrie .

Cette opinion a été récemment réitérée par des sources rapportées par Charles Gasparino de Fox Business. Selon lui, les experts en valeurs mobilières avec lesquels il a été en contact ont déclaré que l’affaire Ripple pourrait servir de base à la réglementation du reste de l’industrie de la crypto-monnaie, ainsi que la base par laquelle les pouvoirs réglementaires de la SEC sur l’industrie sera défini.

« Le consensus général des experts en valeurs mobilières est que le procès Ripple sera un test décisif pour la façon dont la monnaie numérique sera définie à l’avenir, qu’elle soit traitée comme une action, une marchandise ou son propre type de devise, et si la SEC peut le réglementer de la manière agressive envisagée par Gensler », déclare Gasparino dans un rapport récent.

La gravité de l’issue de l’affaire est sans aucun doute reconnue par les deux parties. Actuellement, la SEC réglemente l’industrie des crypto-monnaies d’une manière qui a été décrite par beaucoup, y compris la commissaire de la SEC Hester Pierce et le sénateur américain Pat Toomey, comme « réglementation par application ». Au lieu de fournir de la clarté pour le l’industrie, la SEC a pris l’habitude de s’attaquer aux entreprises de cryptographie avec des mesures d’exécution.

L’approche de la SEC « réglementation par application » les a vus actuellement en train de chercher comment maîtriser plusieurs domaines de l’espace cryptographique, y compris les pièces stables, les plateformes de prêt et la finance décentralisée, ou DeFi. Déjà, la SEC a déposé des ordonnances contre la plateforme de crypto-prêt, Celcius. Il a également menacé d’intenter une action en justice contre Coinbase s’il poursuivait un programme de prêt prévu, ce qui a conduit la bourse à annoncer récemment qu’elle suspendait le programme. De même, dans l’espace DeFi, la SEC s’en prend actuellement à Uniswap. Cela a conduit à un tollé général de l’industrie accusant la SEC d’étouffer et de chasser l’innovation dans la jeune industrie.

Quoi qu’il en soit, la commission ne fléchit pas, le président de la SEC, Gary Gensler, ne semblant pas prêt à céder à la pression de l’industrie. Dans des remarques préparées prononcées lors d’un événement au début du mois d’août, le président a déclaré : « Nous n’avons tout simplement pas assez de protection des investisseurs dans la cryptographie… > Suite à cela, il a sollicité l’intervention du Congrès américain pour faire des lois qui élargiront l’autorité de la commission.

De manière significative, l’industrie de la crypto-monnaie a montré sa volonté de ne pas abandonner sans se battre. Notamment, l’équipe juridique de Ripple a récemment révélé à Gasparino qu’elle n’envisageait pas le règlement comme une option.