La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action en justice contre le prêteur de crypto déchu Celsius et son ex-patron, Alex Mashinsky, après que ce dernier aurait été arrêté jeudi.
L’agence a accusé Celsius d’avoir collecté illégalement des milliards de dollars par le biais d’offres de titres non enregistrées, mais n’a nommé le jeton CEL que comme une sécurité cryptographique pertinente dans l’affaire.
Le procès, déposé jeudi matin devant un tribunal fédéral de Manhattan, a affirmé que Celsius et Mashinsky avaient « trompé les investisseurs » en manipulant frauduleusement le prix du CEL – décrit comme « la propre sécurité des actifs cryptographiques de Celsius ».
CEL a rempli diverses fonctions internes pour les utilisateurs de Celsius, telles que l’augmentation des paiements des revenus des propriétaires sur la plate-forme Celsius. C’est ainsi que Celsius a levé des fonds lors de son offre initiale de pièces (ICO) en 2018.
La SEC a encore contesté le « programme d’intérêt » de la société – l’une de ses principales offres qui offrait aux utilisateurs un intérêt pour le dépôt de leur crypto. Les paiements variaient d’un actif à l’autre, certains cryptos promettant un intérêt supérieur à 17 %.
« Les défendeurs n’ont cependant jamais déposé de déclaration d’enregistrement pour leurs offres et ventes du programme Earn Interest, et aucune exemption d’enregistrement n’était disponible », a écrit la SEC.
Pour ses violations, la SEC demande des sanctions civiles et de restitution contre Mashinsky, ainsi que des restrictions lui interdisant d’acheter, d’offrir ou de vendre des titres d’actifs cryptographiques à l’avenir.
Celsius a également été poursuivi par le ministère américain de la Justice (DOJ), la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) et la Federal Trade Commission (FTC) pour diverses accusations de fraude et de manipulation de marché.
La SEC a fait preuve d’hostilité pure et simple à l’égard des sociétés de crédit cryptographiques dans le passé en raison de leur relation avec les lois sur les valeurs mobilières et des taux douteusement élevés offerts sur certaines pièces par rapport aux comptes d’épargne traditionnels.
Par exemple, l’agence a aidé à forcer le prêteur rival Nexo à quitter les États-Unis l’année dernière en raison de contraintes légales contre la fourniture d’une activité de prêt cryptographique. Plusieurs de ces entreprises, dont Celsius, Voyager, BlockFi et Genesis, se sont effondrées l’année dernière et ont finalement déclaré faillite.
Entre-temps, les services de jalonnement – qui paient les déposants avec des intérêts en utilisant le rendement fourni par le jalonnement de la blockchain – ont également été ciblés par la SEC. La commission a infligé une amende de 30 millions de dollars à l’échange de cryptos Kraken pour son produit de jalonnement en février et l’a forcée à fermer définitivement l’offre.
Dans des poursuites contre Coinbase et Binance le mois dernier, la SEC a qualifié plusieurs jetons de grande valeur de « titres d’actifs cryptographiques », notamment Cardano (ADA), Solana (SOL), Polygon (MATIC) et BNB.
Le message SEC ne nomme aucune crypto-monnaie autre que les titres CEL dans le nouveau dépôt est apparu en premier sur CryptoPotato.
La banque centrale d'Israël a repoussé les suggestions visant à utiliser les actifs numériques pour…
L'ADA de Cardano a peut-être du mal à se débarrasser de sa crise baissière prolongée,…
La frontière entre les sociétés financières traditionnelles et les sociétés de cryptographie ne cesse de…
XRP s'enfonce plus profondément à Wall Street. Cela est vrai, car Aviva Investors a annoncé…
Asheesh Birla, PDG d'Evernorth Holdings Inc., a révélé pourquoi la société de trésorerie d'actifs numériques…
La Fondation Cardano a exhorté la Commission européenne à ne pas élargir la réglementation des…