La SEC met un obstacle sur le chemin de Ripple à mesure que de nouveaux développements surgissent

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a mis un obstacle à la manière dont Ripple fait abandonner les accusations portées contre eux. Le 19 avril 2022, la Commission a déposé un rapport de situation conjoint dans le district oriental de Virginie pour retarder la procédure de litige relative à la loi sur la liberté d’information (FOIA). Essentiellement, le rapport vise à retarder la fourniture d’informations vitales qui pourraient potentiellement rejeter son procès contre Ripple (XRP).

Le retard fait suite aux ordonnances de la juge Sarah Netburn selon lesquelles l’ancien responsable de la SEC, Willian Hinman, est destitué pour sa prétendue violation des règles de la Commission. Hinman, ancien directeur financier de la SEC, est accusé d’irrégularités et de conflit d’intérêts par le bureau d’éthique de la Commission. Il aurait ouvertement défendu Ethereum plutôt que Ripple, ce qui a fait chuter la valeur de ce dernier. La SEC est accusée de désavantager Ripple par procuration et délibérément et d’entraver son adoption institutionnelle. Il a interféré avec les marchés équitables en affirmant que Ripple, un jeton numérique polyvalent sur un registre décentralisé, est une sécurité

Ripple (XRP) a misé sur la découverte (production) d’une correspondance électronique par la SEC impliquant Hinman et son ancien cabinet d’avocats pour prouver un conflit d’intérêts en tant qu’objection préliminaire à l’affaire de la SEC. Les courriels de la SEC montrent que les responsables de l’éthique de la Commission avaient averti leur collègue William Hinman d’un intérêt financier direct dans Simpson Thacher (son ancienne entreprise) et donc ; « ne devrait avoir aucune réunion avec son ancienne entreprise. »

Les obstacles mis par la Commission sur le chemin de Ripple ont été perçus comme malveillants par les passionnés de cryptographie et les dénonciateurs, y compris Empower Oversight, qui sont parties à l’affaire. S’exprimant à ce sujet, Jason Foster, fondateur et président d’Empower Oversight, a déclaré que :

« La SEC tente d’esquiver la responsabilité et de retarder le contrôle judiciaire de son non-respect de la FOIA en se cachant derrière les intérêts de confidentialité du cabinet d’avocats avec lequel ses propres responsables de l’éthique ont déclaré que son employé avait un conflit. »

La Commission est consciente que le fait d’accéder aux ordonnances de découverte mettrait automatiquement fin à l’affaire et cherche donc à gagner du temps.

Initialement, la Commission s’était conformée à la demande d’informations d’Empower Oversight et avait fourni une découverte de 200 pages contenant les conversations par e-mail entre la SEC et Hinman (ancien directeur financier).

Empower Oversight demande maintenant que le tribunal du district de l’Est adopte ses procédures rapides habituelles dans l’affaire, sur la base de la décision de la SEC d’arrêter la procédure dans l’action FOIA telle qu’inculpée.