La SEC détruit la branche d’olivier de 10 millions de dollars de Ripple et lance un ultimatum de 2 milliards de dollars dans le cadre du procès XRP

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a rejeté une offre de règlement de 10 millions de dollars proposée par Ripple Labs en réponse aux allégations de vente de XRP à des investisseurs institutionnels. Au lieu de cela, l’organisme de réglementation insiste sur une pénalité faramineuse de 2 milliards de dollars, considérant l’offre de Ripple comme une simple « tape sur les doigts ».

La SEC, dans une motion datée du 7 mai, a notamment souligné qu’accepter la sanction proposée par Ripple créerait un dangereux précédent, incitant potentiellement d’autres émetteurs de cryptomonnaies à bafouer les réglementations. La commission a en outre fait valoir qu’une telle clémence normaliserait les activités illicites dans le secteur, faisant du non-respect des exigences de divulgation des investisseurs une entreprise rentable.

« Étant donné que Ripple a gagné près d’un milliard de dollars en violation de la section 5 et que l’entreprise de plusieurs milliards de dollars qu’il a bâtie en vendant du XRP, la pénalité « faible » exigée par Ripple serait une « tape sur les doigts » qui ne punit ni ne punit. dissuade. Au contraire, cela encouragerait d’autres émetteurs d’actifs cryptographiques à violer l’article 5 en en faisant une entreprise remarquablement lucrative, et priverait ainsi les investisseurs des divulgations exigées par le Congrès, comme un simple « coût de faire des affaires ». La SEC a soutenu.

La bataille juridique entre Ripple Labs et la SEC remonte à décembre 2020, lorsque la Commission a intenté une action en justice contre la société, alléguant la vente de titres non enregistrés sous forme de XRP, pour un montant total d’environ 1,3 milliard de dollars. Bien qu’une décision favorable ait été rendue pour Ripple en juillet 2023, qui a déterminé que certaines distributions de jetons ne constituaient pas des offres de titres, la vente de XRP à des acteurs majeurs du secteur a été jugée contraire aux lois américaines sur les valeurs mobilières.

Dans un récent appel, la SEC a également exprimé ses inquiétudes concernant l’intégrité de Ripple, soulignant les prétendues tentatives de la société de minimiser sa responsabilité tout en se vantant de sa coopération avec les autorités depuis la création de XRP en 2013. La commission a écarté les licences de Ripple obtenues dans d’autres juridictions, comparant cet argument à la suggestion qu’un restaurant new-yorkais n’a pas besoin de permis d’alcool parce qu’il détient un permis de pêche en Californie.

En réponse à la position de la SEC, le responsable juridique de Ripple, Stuart Alderothy, a critiqué la tactique du régulateur, l’accusant d’avoir mal appliqué la loi pour semer la confusion au tribunal. Alderoty a exprimé son mépris pour le mépris de la SEC à l’égard des cadres réglementaires internationaux, suggérant que la commission sape les efforts des régulateurs financiers non américains en comparant leurs licences à de simples « licences de pêche ».

« Nous sommes convaincus que la Cour abordera la phase de réparation de manière équitable », a tweeté Alderoty

Cela dit, il est important de noter que les problèmes juridiques de Ripple ne s’arrêtent pas au rejet de l’offre de règlement par la SEC. En février, la société a fait face à un nouveau recours collectif intenté par des investisseurs alléguant des violations des lois sur les valeurs mobilières. De plus, le tribunal a chargé Ripple de fournir des documents financiers à la demande de la SEC, ce qui complique encore davantage la saga juridique en cours.