La SEC a une fois de plus refusé d’approuver les demandes d’ETF Bitcoin au comptant. Cette fois, les ETF rejetés proviennent de Valkyrie et Kryptoin.
La SEC, dans une décision rendue publique, a rejeté les demandes de Valkyrie et Kryptoin. La Commission a donné des raisons conformes à celles qu’elle avait données dans le passé lorsqu’elle a refusé des produits similaires, citant l’incertitude de la protection des consommateurs et la fraude.
Dans son communiqué, la SEC a déclaré que les sociétés n’avaient « pas réussi à démontrer que leurs propositions étaient conformes aux exigences de l’Exchange Act Section 6(b)(5) ». En outre, ils avaient ajouté pour plus de clarté que les produits ne montraient pas qu’ils étaient « conçus pour empêcher les actes et pratiques frauduleux et de manipulation » et « pour protéger les investisseurs et l’intérêt public ».
Les fonds négociés en bourse (FNB) sont des instruments qui permettent aux investisseurs de s’exposer à une matière première particulière sans l’acheter directement. Au lieu de cela, cela implique l’achat d’actions qui fluctuent avec le prix des produits de base auquel elles sont liées. Un tel produit soutenu par Bitcoin permettra à davantage d’institutions intéressées à s’engager sur le marché sans créer de portefeuilles ni sécuriser les clés.
La nouvelle a été un choc pour certains car ils espéraient que la position de la SEC adopterait une position favorable. En 2021, le régulateur a refusé quatre demandes d’ETF Bitcoin au comptant et a montré peu ou pas de signes de changement d’opinion sur un ETF Bitcoin soutenu physiquement. VanEck a été le premier à être refusé en novembre, car l’entreprise avait déposé la demande en décembre 2021 et a dû attendre près d’un an pour obtenir une décision.
« La Commission a toujours exigé que la bourse de cotation ait un accord de partage de surveillance complet avec un marché réglementé de taille importante lié au Bitcoin, ou démontre que d’autres moyens de prévenir les actes et pratiques frauduleux et manipulatoires sont suffisants. La bourse de cotation n’a pas satisfait à cette exigence », écrit la SEC.
Le prochain à être déçu était WisdomTree. La SEC a rendu sa décision au début de ce mois. WisdomTree, de son côté, a dû attendre sept mois pour la décision. Les raisons étaient les mêmes, comme l’a indiqué le régulateur dans des affaires précédentes, exprimant son mécontentement à l’égard de la protection des consommateurs et de la prévention de la fraude.
Cependant, tout espoir n’est pas perdu car il y a deux autres propositions d’ETF Bitcoin soutenues « physiquement » devant la SEC. Les propositions proviennent de Bitwise et Grayscale.
Grayscale souhaite convertir le Grayscale Bitcoin Trust de 32,9 milliards de dollars en un ETF Bitcoin spot. Les propositions de Bitwise et Grayscale ont été soumises respectivement les 14 et 19 octobre.
Cependant, la SEC de Gary Gensler a retardé la décision jusqu’aux 1er et 6 février 2022. La déclaration se lit comme suit : « La Commission estime qu’il est approprié de désigner un délai plus long pour prendre des mesures sur changement de règle afin qu’il ait suffisamment de temps pour examiner le changement de règle proposé et tous les commentaires reçus. »
Les investisseurs restent optimistes quant au fait que la Commission est sur le point d’approuver les ETF et que 2022 pourrait être l’année de l’approbation à mesure que la réglementation devient plus claire pour les participants dans l’espace.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti les dirigeants de la cryptographie de se concentrer…
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a averti dans une récente interview avec CoinDesk que…
Bradley Garlinghouse, PDG de Ripple, s'oppose à l'idée selon laquelle les ambitions croissantes de la…
Selon un rapport récent d'une publication chinoise locale, les régulateurs chinois se sont opposés aux…
Wall Street a connu une forte reprise après les élections américaines de mi-mandat, annulant les…
ADA continue de gagner en popularité dans le domaine des actifs symboliques du monde réel…