La SEC a secrètement considéré Ethereum comme un titre non enregistré pendant un an, révèle un nouveau dossier

Selon des parties non expurgées d’un procès intenté par Consensys contre la Securities and Exchange Commission des États-Unis, le principal organisme de réglementation des valeurs mobilières considère en interne Ethereum, la deuxième plus grande crypto-monnaie au monde, comme un titre non enregistré depuis au moins un an.

La SEC croit depuis longtemps qu’Ether est une sécurité

La poursuite de Consensys a révélé plus d’informations sur la position de la SEC sur le statut réglementaire d’Ethereum.

Citant des documents judiciaires déposés par Consensys, FOX Business a rapporté lundi que la Securities and Exchange Commission et son président Gary Gensler « semblent croire depuis au moins un an » qu’Ethereum était un « non enregistré ». négociation de titres non conforme à la réglementation fédérale en vigueur. »

Les dépôts font suite à une plainte déposée la semaine dernière par le géant du logiciel Ethereum Consensys, qui conteste les efforts de la SEC visant à reclasser Ethereum comme titre.

La plainte révèle que le 28 mars 2023, Gurbir Grewal, directeur de la Division de l’application de la loi de la Commission, a approuvé une ordonnance formelle d’enquête sur « Ethereum 2.0 », autorisant le personnel de la SEC à enquêter et à citer à comparaître les parties impliquées dans le commerce de Éther.

Le rapport FOX indique que la SEC était déterminée à garder l’enquête secrète, une source comparant son expérience au fait d’avoir été forcée de signer des accords de non-divulgation. Il a été demandé aux parties à qui les assignations à comparaître ont été adressées de garder le silence si elles souhaitaient accéder à davantage d’informations sur l’enquête.

Sans surprise, Consensys était l’une des sociétés à avoir reçu des assignations à comparaître de la SEC. Après avoir intenté une action préventive contre la SEC la semaine dernière, la société a révélé qu’elle avait également reçu un avis Wells de l’agence plus tôt ce mois-ci.

Comment Ether Saga pourrait affecter la crypto

La révélation selon laquelle la commission composée de cinq membres a secrètement considéré l’ETH comme un titre depuis 2023 est assez intéressante, étant donné que Gensler a reporté à plusieurs reprises sa réponse définitive sur la position de la commission sur la question. Il a également refusé de répondre si l’ETH est ou non une sécurité après que le membre du Congrès Patrick McHenry lui ait demandé lors d’une audience au Congrès en avril 2023. Il convient de mentionner que la SEC a approuvé l’enquête « Ethereum 2.0 » quelques jours seulement, cinq jours avant l’audience.

Notamment, peu de temps après qu’Ethereum soit passé à un algorithme de preuve de participation (PoS) en 2022, Gensler a indiqué que les blockchains PoS, qui paient aux utilisateurs des récompenses symboliques pour le verrouillage de leurs pièces afin de sécuriser le réseau, sont considérées comme des contrats d’investissement et pourraient être classé dans la catégorie des titres, bien qu’il n’ait pas cité spécifiquement l’éther.

Sous la direction de Gensler, la SEC a intenté des mesures coercitives contre plusieurs bourses de cryptographie, notamment Coinbase, Kraken et Binance, pour avoir prétendument vendu des titres non enregistrés comme l’ADA de Cardano et le SOL de Solana à des clients américains. Ethereum, cependant, n’a jamais été désigné comme une garantie dans un procès contre la SEC.

Quant à la raison pour laquelle la SEC cherche maintenant à classer l’éther comme un titre, beaucoup pensent qu’il s’agit d’une décision stratégique pour soutenir ses arguments en faveur du rejet des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant ETH tant attendus.

Étant la deuxième plus grande blockchain en termes de valeur marchande (386,56 milliards de dollars aux prix actuels) et le siège de la majorité de la finance décentralisée (DeFi), des DAO et des jetons non fongibles (NFT), la reclassification de l’ETH en tant que titre serait certainement faire des ravages dans le secteur des actifs numériques. Avec un mouvement aussi énorme, il est difficile de prédire avec précision où les cartes tomberont finalement.