La Réserve fédérale des États-Unis a annoncé qu’elle n’utiliserait plus de «risque de réputation» pour évaluer les banques, mettant fin à une pratique étroitement liée à la «guerre contre la cryptographie» et en débanage. Le risque de réputation a été utilisé pour faire pression sur les banques américaines pour rejeter les startups cryptographiques de la réception des services bancaires tels que les prêts commerciaux. Le statu quo a changé à Washington, donnant aux banques l’autonomie pour effectuer leurs évaluations des risques. La Réserve fédérale a annoncé qu’ils peignent leur documentation pour remplacer le terme «risque de réputation» par des exemples plus spécifiques de «risque financier». La Réserve fédérale a ajouté qu’ils étaient toujours déterminés à évaluer les risques et que les banques souhaitaient suivre des principes solides.
La Fed a défini le risque de réputation comme incluant des aspects de la publicité négative qui nuisent aux résultats d’une entreprise ou conduisent à des procédures de litige coûteuses. La Fed a maintenant supprimé le terme de ses documents et manuels de formation, en se concentrant plutôt sur des types de risques plus spécifiques. Le bureau du contrôleur et la Federal Deposit Insurance Corporation ont tous deux baissé le «risque de réputation» comme un élément d’évaluation. Les banques ont longtemps contesté la mesure comme introduisant des mesures subjectives qui peuvent être maltraitées par les organisations fédérales et peuvent conduire à des évaluations inexactes de ce qui pourrait autrement être des investissements légitimes. La Fed s’attend toujours à ce que les banques effectuent des examens d’évaluation des risques responsables. Les banques peuvent toujours utiliser des évaluations des «risques de réputation» si elles croient que les méthodes sont valides.
Les banques devraient toujours utiliser des méthodes de gestion des risques robustes. La Réserve fédérale considère toujours l’évaluation des risques comme une méthodologie vitale qui empêche les crises financières de se produire. L’industrie cryptographique devrait bénéficier des nouveaux développements car le «risque de réputation» a été utilisé pour assouplir l’industrie dans la soumission. La Fed a plutôt décidé de se concentrer sur les méthodes d’évaluation des risques solides plutôt que sur les méthodes qui hiérarchisent les perceptions des risques. Les banques peuvent désormais se concentrer sur les données difficiles et les statistiques pour juger des partenariats cryptographiques, plutôt que de se concentrer sur les vibrations et les tendances des médias sociaux. Les entreprises cryptographiques peuvent prospérer dans ces nouvelles conditions car elles peuvent contracter plus de prêts et prendre des risques mesurés dans leurs pratiques commerciales. Les startups cryptographiques peuvent profiter des services bancaires traditionnels lors de l’exploration de nouvelles façons de gagner de l’argent avec les innovations de la blockchain.
La banque centrale subit une pression incroyable de l’administration Trump pour remettre l’économie sur la bonne voie. Dans le cadre de l’administration précédente, la Fed a dû microgérer l’industrie bancaire en fonction de mesures subjectives difficiles à mettre en œuvre. Le résultat a été une «guerre contre la crypto» et des pratiques discriminatoires contre des étendues entières de l’économie américaine. En vertu du président Trump, les banques peuvent désormais décider si les mesures de réputation subjectives sont appropriées au cas par cas. Le président Trump a pris une position agressive contre la Fed, qualifiant le président de «crétin» et exigeant que la banque centrale soit conforme à ses souhaits. Trump et le président Jerome Powell se sont rencontrés dans le bureau ovale. Trump a insisté pour que Powell réduit les taux d’intérêt de plus de 4% à 1% afin qu’il puisse financer la dette américaine à un taux moins cher. Powell a défendu les actions de la Fed en déclarant que la banque centrale souhaite également soutenir une économie américaine forte. Pendant ce temps, Trump a déclaré qu’il blâmerait Powell pour toute crise économique future après ses décisions.
Tradfi et le marché plus large des crypto-monnaies bénéficieront de la survie de l’ère de la débancation, qui a contrecarré les efforts de l’industrie pour évoluer les jetons cryptographiques. Les banques peuvent évaluer les projets cryptographiques plus objectivement et ont une meilleure chance de profiter des innovations américaines. De nombreuses banques sont déjà intéressées par les projets cryptographiques et bénéficieront immédiatement des changements. Les innovations Web3 décollent récemment et bénéficieront des changements, en particulier parce que de nombreuses institutions traditionnelles peuvent ne pas avoir l’expertise technique pour comprendre ces nouvelles technologies. L’opération Choke Point faisait partie du mouvement de débannage pour détruire les startups cryptographiques. Cependant, Bitcoin a été conçu pour résister à la corruption américaine, en particulier sur les machinations de la banque centrale et la corruption publique-privé dans le secteur bancaire. Malgré les efforts d’organisations spécifiques, les crypto-monnaies ont survécu à une période turbulente et sont devenues plus robustes.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti les dirigeants de la cryptographie de se concentrer…
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a averti dans une récente interview avec CoinDesk que…
Bradley Garlinghouse, PDG de Ripple, s'oppose à l'idée selon laquelle les ambitions croissantes de la…
Selon un rapport récent d'une publication chinoise locale, les régulateurs chinois se sont opposés aux…
Wall Street a connu une forte reprise après les élections américaines de mi-mandat, annulant les…
ADA continue de gagner en popularité dans le domaine des actifs symboliques du monde réel…