La Cour suprême refuse de reprendre le cas de confidentialité des données des utilisateurs de Coinbase

La Cour suprême des États-Unis a refusé de prendre une affaire de confidentialité de longue date impliquant une demande de données sur les clients de Coinbase. Grab a violé ses droits du quatrième amendement, qui accordent aux Américains les protections contre des perquisitions et des saisies déraisonnables par le gouvernement.

Le demandeur, James «Jim» Harper, a initialement déposé une poursuite contre l’IRS en 2020, près d’un an après que lui et des milliers d’autres clients de la COINBase ont reçu des lettres de l’IRS, ce qui leur a fait preuve de la taxe IRS, ce qui leur a fait de la taxe sur les transactions, ce qui a fait ses preuves et a échoué à des revenus et à payer la taxe de l’IRS, en leur faisant preuve de la taxe IRS, en leur faisant preuve de la taxe sur les transactions, en les faisant preuve de la taxe sur les transactions, ce qui a échoué à des revenus et à payer la taxe de l’IRS, en les précipitant, qu’ils ont été potentielle ou qu’ils n’ont pas signalé leurs transactions correctement.

Dans son costume, Harper a affirmé que les soi-disant «invocants de John Doe» de l’IRS – que l’agence utilise pour renifler les violations fiscales potentielles par des personnes inconnues en forçant les institutions financières pour leur fournir des dossiers et d’autres informations que l’agence peut utiliser pour identifier les violences potentielles – contre la base de pièces de pièces était inconstitutionnel.

« Lorsqu’il manquait une fois qu’il manquait de jeter un coup d’œil à des papiers privés d’une personne, même avec l’utilisation d’une assignation, l’Internal Revenue Service a maintenant acquis le pouvoir d’exiger l’accès aux informations privées de quiconque sans aucun processus judiciaire », a écrit les avocats de Harper dans leur costume. «L’IRS demande un accès même lorsqu’une personne a conclu un contrat avec un tiers qui promet de protéger ses informations privées contre une telle intrusion.»

En 2021, un tribunal de district du New Hampshire a jeté le costume de Harper, se défendant avec l’IRS. Harper a fait appel et, en 2023, un autre juge du tribunal de district du New Hampshire s’est de nouveau pris du côté de l’IRS et a rejeté l’affaire, écrivant: «Alors que la Cour suprême a récemment réaffirmé:« [T] o a poursuivi des taxes impayées et les personnes qui leur doivent, «Le Congrès a accordé le service à une latitude générale pour émettre une latalité et un IRS à ne pas avoir la question de cette affaire qui est une chute de la chute entièrement silencieusement. ou une réparation au-delà de la «garanties» et des contrôles »et des contrôles de l’IRS. Bataille.

Étant Partagé volontairement avec un tiers, ce qui signifie que les agences gouvernementales peuvent accéder à ces informations sans mandat ou cause probable sans violer le quatrième amendement.

Cependant, la Cour suprême n’a pas été entièrement entièrement en cours de fonction. refusé. »