La controverse sur Binance se poursuit alors que les experts mettent en garde contre de graves retombées dues au FUD

Les rumeurs sur Binance étaient le sujet dominant la semaine dernière après la réunion du FOMC. Les rumeurs de preuves insuffisantes des réserves et le retrait du cabinet comptable Mazars, les allégations de panique bancaire et d’insolvabilité, ainsi que l’interview de CZ sur CNBC ont entraîné le sentiment et les prix Bitcoin et crypto vers le bas.

Charles Edwards de Capriole Investments a souligné dans un fil Twitter que ce « FUD est vraiment mauvais pour l’industrie », soulignant qu’il n’y a « rien » étayé par des données légitimement inquiétantes, « mais quand la peur est assez grande, ce n’est pas grave. »

« Si les taux de retrait actuels se maintiennent, attendez-vous à ce que davantage d’échanges diminuent – non pas à cause de mauvaises pratiques – mais à cause de la faillite », a soutenu Edwards.

Le Binance FUD est-il une « xénophobie à peine voilée » ?

L’analyste suggère que toutes les bourses sont extrêmement durement touchées par les conditions actuelles du marché. Ils doivent faire face à une baisse des prix de plus de 80 %, une baisse des volumes d’échanges de plus de 90 % et une réduction des réserves de plus de 50 % « en raison d’une panique irrationnelle ».

Comme l’analyse Edwards, même les bourses américaines Coinbase, Gemini et Kraken ont été durement touchées. Ils connaissent actuellement une baisse de 60 % de leurs réserves de Bitcoin au cours de la dernière année.

En ce qui concerne les maxis Bitcoin, en particulier, Edwards a déclaré :

J’adore les bitcoins. Mais les maxis criant uniquement pour le stockage à froid, ne réalisez pas que si tout le monde se rendait réellement au stockage à froid, votre précieux prix Bitcoin approcherait de 0 $. Les influenceurs qui diffusent le FUD nuisent littéralement à l’industrie et à leur valeur nette juste pour stimuler l’engagement.

Dans le même temps, Edwards a souligné que son opinion sur Bitcoin n’avait pas changé. Il a déclaré que le mouvement actuel des prix est largement alimenté par la panique. Pourtant, Edwards a parlé du fond du cœur de nombreux passionnés de cryptographie lorsqu’il s’est tourné vers Changpeng Zhao et a déclaré :

Et CZ, arrêtons de tergiverser et réglons ce problème avec un _vrai_ audit.

Edwards a été rejoint par l’analyste de marché Alex Kruger, qui a dénoncé les personnes qui considèrent les paniques bancaires comme des tests de résistance sains. Ces gens « n’ont manifestement pas réfléchi à cela. Lorsque les fonds partent, l’activité de négociation diminue, tout comme les frais de négociation. Et puis, beaucoup de fonds ne reviennent jamais.”

Ryan Selkis, le fondateur de Messari, a affirmé qu’une grande partie du Binance FUD était une « xénophobie à peine voilée ». Selkis a également ajouté: « Je suis tout à fait pour le test de résistance sur les dépôts et je pense qu’il est mauvais qu’un pourcentage aussi élevé de volumes passe par un seul échange. Je n’aime pas non plus le ton de certaines critiques. Désolé ! »

Notamment, la société d’analyse en chaîne CryptoQuant a récemment effectué une analyse des réserves de Binance. Les données de la société montrent que le montant de BTC que Binance a déclaré détenir au passif au moment où le rapport PoR a été réalisé est cohérent avec les données de réserve de CryptoQuant.

Conclusion :

Notre analyse ne doit pas être interprétée comme une opinion favorable de Binance en tant qu’entreprise ou des réseaux BSC/BNB.

Nos données montrent simplement que le montant de BTC que Binance déclare détenir en tant que passif au moment où le rapport PoR a été réalisé correspond à nos données de réserve.

— CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) 15 décembre 2022

Pourquoi Binance ne prend-il pas un auditeur Big Four ?

Dans l’interview très discutée de vendredi sur CNBC, le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a déclaré que les cabinets d’audit « Big Four » ne sont actuellement pas en mesure de mener un audit pour un échange de crypto-monnaie. Les hôtes ont ensuite rétorqué que Coinbase travaillait avec Deloitte.

Blockworks a été informé aujourd’hui par un porte-parole de Binance que les « quatre grands » cabinets d’audit – les célèbres Deloitte, Ernst & Young, KPMG et PricewaterhouseCoopers – ne sont « pas actuellement prêts » à mener un audit de preuve de réserves pour une crypto privée entreprise.

Comme rapporté par le média, le porte-parole a poursuivi en disant que Binance allait de l’avant avec la preuve des réserves de l’arbre Merkle pour montrer que ses actifs existent sur la blockchain. Cependant, l’échange est toujours à la recherche d’un partenaire pour vérifier la preuve des réserves :

Nous avons contacté plusieurs grandes entreprises […] et nous recherchons toujours une entreprise qui le fera.

Au moment de mettre sous presse, le prix du Bitcoin était de 16 734 $.